山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2019）鲁02民终11063号
上诉人（原审被告）：青岛顺江新能源有限公司，住所地青岛市黄岛区银桥大街138号。
法定代表人：王立洋，总经理。
委托诉讼代理人：王世全，男，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张蕾，男，1970年2月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：李德华，山东光浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张珂，山东光浩律师事务所实习律师。
上诉人青岛顺江新能源有限公司（以下简称顺江公司）因与被上诉人张蕾车辆租赁合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初12490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人顺江公司上诉请求：1.撤销原判，发回重审或改判驳回张蕾的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由张蕾负担。事实和理由：一审认定事实不清，顺江公司已经交还车辆，车辆目前在张蕾处，双方租赁关系已经终止，顺江公司不欠张蕾租车费。
被上诉人张蕾辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回顺江公司的上诉请求，维持原判。
张蕾向一审法院起诉请求：1.判令顺江公司给付张蕾2017年9月6日至2018年7月5日期间的租车费24000元，以及自2018年7月6日至判决之日的租车费（按每月2400元计算）;2.诉讼费等用由顺江公司承担。
一审法院认定事实如下：张蕾作为出租方，顺江公司作为承租方，分别于2017年5月1日、6月1日、7月1日签订《租车协议》一份，租赁东风雪铁龙DC7163X一辆，期限一个月，均自当月7日至次月6日，租费一月2400元。自2017年8月1日起，双方改为签订长期《租车协议》，车费一月2400元，租车费一月一结，从每月6日开始，以每月付费为准，每月到期双方根据需要决定是否租车，租车付费，不租车承租方给出租方修好车、处理完违章，把车交付出租方，以交付车辆日期为准，双方协议自动解除。张蕾称顺江公司自2017年9月6日起拖欠租车费至今，现车辆仍在顺江公司处。
一审法院认为，张蕾与顺江公司签订的《租车协议》，不违反法律规定，合法有效，顺江公司应按照《协议》约定支付每月租赁费2400元。现顺江公司无正当理由拖欠张蕾自2017年9月6日起至今的租赁费，故张蕾要求顺江公司支付自2017年9月6日至2018年7月5日的租赁费24000元以及自2018年7月6日至判决之日的租车费，符合法律规定，一审法院予以支持。顺江公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决：顺江公司自判决生效之日起十日内向张蕾支付自2017年9月6日至2018年7月5日的汽车租赁费24000元以及按每月2400元标准，支付自2018年7月6日起至判决生效之日止的租车费。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费400元，由顺江公司负担。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院认为，本案争议的焦点为:顺江公司应否向张蕾支付租车费用。现结合本案查明的事实和当事人的主张，作如下分析认定：
2017年8月1日，出租方张蕾与承租方顺江公司签订长期租车协议，约定车费一月2400元，租车费一月一结，从每月6日开始，以每月付费为准，每月到期双方根据需要决定是否租车，租车付费，不租车承租方给出租方修好车、处理完违章，把车交付出租方，以交付车辆日期为准，双方协议自动解除。本院认为，该租车协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方当事人应按照协议约定履行权利义务。按照该协议约定，顺江公司在处理完毕车辆故障和交通违章后，把车辆交付张蕾为租车协议解除的条件。顺江公司主张车辆已经由本公司员工交还给张蕾，不欠张蕾租车费用，但其不能说明交还车辆的人员、时间、地点等具体情况，故对其主张，本院不予采信。本院认为，因顺江公司不能举证证明车辆已交付张蕾，故应承担举证不能的法律后果，当事人之间的租车协议仍然有效，顺江公司应按照协议约定向张蕾履行支付租车费的义务。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人青岛顺江新能源有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈晓静
审判员 林伟光
审判员 刘昭阳
二〇一九年十二月六日
书记员 赵彩玉