山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2019）鲁02民终7192号
上诉人（原审被告）：青岛平安德业房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路357号。
法定代表人：白波，总经理。
委托诉讼代理人：徐耀，上海段和段（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周小雯，上海段和段（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王璐，男，住即墨区。
委托诉讼代理人：蓝孝峰，山东康丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭兴涛，山东康丰律师事务所律师。
上诉人青岛平安德业房地产开发有限公司（以下简称平安德业公司）因与被上诉人王璐商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初10928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安德业公司的委托诉讼代理人徐耀、周小雯，被上诉人王璐的委托诉讼代理人郭兴涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平安德业公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判平安德业公司支付王璐逾期交房违约金5414元（按照购房款的1%计算）；2.一审、二审诉讼费用由王璐承担。事实和理由：1.涉案房屋于2017年5月20日通过单体验收，一审法院认定涉案房屋于2018年7月19日通过房屋建筑工程验收，属认定事实及适用法律错误。2.涉案房屋逾期交付系第三方原因导致，平安德业公司无任何过错，且双方在预售合同中对发生该种情形时平安德业公司无需承担责任进行了明确约定，一审判决以合同相对性原则认定平安德业公司应承担逾期交房违约金属认定事实及适用法律错误。3.预售合同补充条款对逾期交房违约责任上限已有明确约定，该约定已取代预售合同主文中关于逾期交房违约责任的约定，且王璐主张的违约金也明显高于其实际损失，一审判决关于王璐“有权”选择逾期交房违约责任适用条款的认定事实及适用法律错误。4.平安德业公司在涉案项目中一直遵纪守法，从未恶意违约，且平安德业公司因建设涉案项目已产生较大亏损，如一审判决生效必将导致大量类似诉讼产生，平安德业公司将因此无法继续经营，其员工将面临失业等严重生存问题。且涉案项目的后续维保工作也将无人负责，这必将带来一系列严重影响社会稳定的问题。
王璐答辩称，一审法院判决正确，应予维持。
王璐向一审法院起诉请求：1、判令平安德业公司支付给王璐逾期交房违约金44775.27元；2、诉讼费用由平安德业公司承担。
一审法院认定的证据及事实：
2015年5月24日，王璐（乙方）与平安德业公司（甲方）签订了《青岛市商品房预售合同》，合同主要约定：…第二条乙方向甲方购买即墨市经济开发区鹤山路357号平安华府x号楼x单元x户，政府批准的规划用途为住宅。…。第三条乙方购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为5850元。根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为541418元。第七条乙方若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之一计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，逾期超过60天后，甲方有权选择下列第贰种方案追究乙方责任：…贰、甲方有权选择书面形式通知乙方解除合同，乙方除应在接到甲方解除通知5日内与甲方签署合同解除的全部文件，并在接到甲方解除通知30日内与甲方共同办理完毕撤销合同备案登记外，还应向甲方支付房屋总价款1%的违约金，并承担因合同解除所发生的一切费用。甲方在合同备案登记撤销完毕后，将乙方已支付的房价款扣除违约金后退还给乙方（退款不支付利息）。甲方如选择继续履行合同，乙方应向甲方按应付款的日万分之五支付从约定付款日到实际付款日止的违约金…。第十条该房屋的交付必须符合下列第二种方案所列条件：…贰、该商品房已通过单体楼竣工验收，乙方按约定付清了全部房款及履行了其他约定义务。第十一条甲方定于2016年5月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。第十二条甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过60天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任……贰、双方按照本合同《补充条款》第四条的相关约定执行。第十三条该房屋符合本合同第十条约定的交付条件后，甲方应在交付之日前10天书面通知乙方办理交付该房屋的手续，乙方应在收到该通知之日起10天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为乙方签署交房确认单或甲方发出交付通知。在验收交接时，甲方应出示符合本合同第十条约定的房屋交付条件的证明文件，因该房屋用途为住宅用房，甲方应向乙方提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。同时，甲方应当根据乙方要求提供实测面积的有关资料。甲方如不出示和不提供前款规定的材料，乙方有权拒绝接受该房屋，由此而产生的延期交房的责任由甲方承担。第二十八条本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分。本合同补充条款、补充协议与正文条款不相一致的，以补充条款、补充协议为准。…。合同附件一付款方式和付款期限。按时间付款付款方式：按揭贷款支付，乙方于2015年4月26日前付定金人民币10000元；乙方于2015年5月24日与甲方签约，并付首付房款计331418元；乙方于2015年6月24日前支付房款200000元。…补充条款第四条关于房屋交付：…2、房屋交付时，乙方应签署交房确认单（该交房确认单即为本合同第十三条约定的房屋交付标志，但若乙方逾期办理房屋交付手续或乙方自身原因造成房屋未能按期交付的，视为甲方在《交房通知》送达之日起的第10日已经将该房屋交付乙方）并履行领受房屋的义务，不得以房屋、装饰、设备不符合要求及公共配套设施和市政设施不完善等非房屋主体结构质量问题为由拒绝接受房屋，否则按乙方原因造成房屋未能按期交付，甲方就此不承担延期交房责任。…4、如遇下列特殊原因，甲方可据实予以延期履约且无需承担任何违约责任：（1）对于合同第十一条，所指不可抗力是指地震、海啸、政府原因等不能预见、不可避免的客观事实。（2）除不可抗力外，非因甲方原因造成但足以影响交付期限的其他客观事实导致延期交付的，在可证明的时间范围内，甲方不承担合同第十二条的违约责任，并顺延合同第十一条约定的交付期限。（3）出现本条款第（1）款、第（2）款约定的足以影响交付期限的客观事实的，甲方应及时通知乙方。（4）乙方未付清购房总价款的，无权接收房屋，因此导致的商品房未能按期交付的责任由乙方承担。5、甲方自身原因造成逾期交房超过60天的，则甲方一次性给予乙方已交总房款的1%的违约金，乙方不再追究甲方逾期交房的违约责任；第六条关于“乙方信息”和送达方式…2、除本合同及本补充条款另有约定外，甲方给乙方的任何通知，可用传真、挂号邮寄、特快专递、专人手递方式送达，或以网络媒体、青岛当地发行的报纸上发布公告等方式传达。合同还约定了其他事项。合同签订后，王璐于2015年5月24日支付平安德业公司定金10000元、首付款331418元，剩余200000元以贷款的形式于2015年6月24日支付平安德业公司。2018年7月19日，涉案房屋所在的小区工程项目通过了房屋建筑工程验收。平安德业公司于2018年8月18日在青岛日报发布了交房通知公告，王璐于2018年11月11日接收了涉案房屋。
一审法院认为，王璐与平安德业公司签订的《青岛市商品房预售合同》，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同第十二条约定：甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之一计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过60天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任……贰、双方按照本合同《补充条款》第四条的相关约定执行。补充条款第四条第5项约定:甲方自身原因造成逾期交房超过60天的，则甲方一次性给予乙方已交总房款的1%的违约金，乙方不再追究甲方逾期交房的违约责任。对此一审法院认为，王璐已支付了全部房价款，平安德业公司应于2016年5月31日前交付涉案房屋，现平安德业公司逾期交付房屋，应承担违约责任。平安德业公司抗辩按补充条款第四条第5项约定一次性给予王璐已交总房款的1%的违约金,关于该约定的适用，合同第十二条表述为“有权”选择下列第贰种方案追究甲方责任，即有权选择适用，也有权不选择适用。现王璐选择不适用该补充条款，符合合同约定及法律规定，故平安德业公司上述抗辩不成立。
平安德业公司在涉案房屋验收合格后，以青岛日报发布的方式，向王璐发出交房通知书，根据合同补充条款约定自发出之日为通知送达之日，即2018年8月18日，因王璐自身的原因致房屋未实际交付，故根据合同补充条款约定通知送达之日起的第10日，即2018年8月28日为房屋交付之日，此后不再产生违约金。关于违约金的计算标准应适用双方签订的《青岛市商品房预售合同》第十二条的约定，即平安德业公司逾期交付房屋，应按照日万分之一支付王璐违约金，以王璐已支付房款为基数，自约定的交房日之次日（2016年6月1日）起计算至视为交付房屋之日（2018年8月28日），此后不再产生违约金，故王璐要求平安德业公司支付此后的违约金，无合同和法律依据，一审法院不予支持。
平安德业公司提交的信访事项处理意见书、纪检监察信访双向承诺书、情况反映等相关证据抗辩涉案项目延期交付是由于第三方违法占用土地所致，其无过错，不应承担违约金，对此王璐不予认可，且根据合同相对性原则，其有无过错，与其对王璐是否承担逾期交房违约金无关联，故一审法院对平安德业公司上述证据不予采信。
综上，王璐的部分诉讼请求符合合同约定和法律规定，一审法院依法予以部分支持；平安德业公司部分抗辩理由成立，一审法院予以部分采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、平安德业公司于判决生效之日起十日内支付王璐逾期交付房屋的违约金44342元（541418元×1?×819天）;二、驳回王璐的其他诉讼请求。案件受理费919元，由王璐负担11元，平安德业公司负担908元。
二审查明的事实与一审查明事实一致。
本案经调解，各方当事人未能达成协议。
本院认为，王璐与平安德业公司于2015年5月24日签订的《青岛市商品房预售合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格依约履行。王璐作为购房者，按时足额支付购房款系其主要合同义务；平安德业公司作为开发商，依约及时交付房屋系其主要合同义务。根据本案查明事实，王璐已履行其支付房款义务，故平安德业公司亦应依约将合同项下房屋交付给王璐。根据双方合同约定：平安德业公司于2016年5月31日前将房屋交付给王璐，除不可抗力外，商品房已通过单体楼竣工验收。平安德业公司于2018年8月18日才通知王璐接收房屋，平安德业公司存在逾期交房行为，其应承担逾期交房责任。平安德业公司上诉主张，涉案房屋于2017年5月20日通过单体验收，逾期交房系因第三人原因导致，其不应承担逾期交房责任。本院认为，涉案房屋在具备交房条件后，平安德业公司应及时通知王璐接收房屋。本案审理中，平安德业公司并未提交有效证据证明其于2018年8月18日之前通知王璐接收房屋，平安德业公司提交的其他证据也不足以证明其应免除逾期交房责任，故平安德业公司上诉主张于法无据，本院不予支持。一审判决正确，本院依法予以维持。
综上，上诉人平安德业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费773元，由上诉人青岛平安德业房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐镜圆
审判员 李晓波
审判员 孙秀强
二〇一九年十月十四日
书记员 王冉冉
书记员 王庆光