山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）鲁0213民初3293号
原告：江敦政，男，1968年4月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告：林昌起，男，1968年4月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。
原告江敦政与被告林昌起租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告江敦政到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江敦政向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还租赁费10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月23日被告租赁原告五征三轮三辆，租赁费至今未付，故诉至法院。
林昌起未作答辩。
根据原告填写的要素表及庭审笔录、询问笔录，本案涉及以下要素事实：
原被告之间签订的租赁合同三份，被告租赁原告五征牌三轮车，租赁时间分别为：2013年10月31日起、2013年12月23日起、2014年3月19日起，租赁费为每天80元，租赁时间计算至2014年6月10日。原告认可被告已支付租赁费24560元。
被告林昌起在本院电话询问中，认可租赁及欠租赁费的事实。
被告林昌起经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的相关证据是真实的。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案为租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。原告与被告之间的租赁合同关系依法成立，不违反法律法规效力性的强制规定，具有法律约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告履行合同义务后，被告应当按约支付款项。关于欠款数额，因被告未到庭，被告的欠款金额以原告主张及举证为准。原告主张被告长期租赁原告车辆，原告只向被告主张租赁费10000元，原告主张系对自己权益的处分，本院予以确认。
综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林昌起于本判决生效之日起十日内支付原告江敦政租赁费10000元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，限被告于本判决生效之日起十日内支付原告50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王清华
人民陪审员 胡 雪
人民陪审员 王海丽
二〇一九年九月二十九日
书 记 员 于 悦