山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）鲁0203民初3713号
原告：王智超，男，1995年4月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告：青岛品吉商贸有限公司，住所地青岛市威海路352号。
法定代表人：牟宏颖，总经理。
原告王智超与被告青岛品吉商贸有限公司（以下简称品吉公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王智超到庭参加了诉讼，被告品吉公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王智超向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告就青岛市威海路352号房屋签订的租赁合同于2019年2月15日解除；2、被告向原告退还剩余租金7500元、住房租金1500元、会员刷卡费金446.8元、押金5000元、搬家费300元，共计23246.8元3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月11日原、被告签订《房屋租赁合同》，原告租赁青岛市市北区威海路352号摊位一处，在合同未到期的情况下，被告于2019年2月16日通知原告搬家，合同无法继续履行，因与被告协商退款无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告品吉公司未进行答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据、进行了陈述，经本院审查，确认如下事实：
2018年10月11日原被告签订房屋租赁合同，约定：被告将青岛市威海路352号，建筑面积15平方米的（商铺）租赁给原告，租赁期限自2018年11月1日至2019年10月31日；半年租金15000元；原告需交纳押金5000元。合同期满后，双方应共同清点室内设备设施，在设施设备良好，且原告已经结清本房屋使用期间所产的的各项费用（如水电、宽带、电话费、停车费、使用房屋期间所产的所有费用等），品吉公司应将全额押金无息退还给原告。
合同签订后，原告向被告交纳了半年租金15000元、押金5000元。被告向原告出具了收据。在租赁期间，原告在被告处尚有446.8元的会员卡消费。
诉讼中原告称被告于2019年春节前通知各租户商场于2019年正月十六开业，正月十六到来之前又通知商场无法再经营了，要求原告搬离租赁摊位。原告自认于2019年2月26日搬离了租赁摊位，并提供了300元搬家费收据一份，证明其搬家产生的费用。
另查明，在本院受理的王怀伟对被告提起的租赁合同纠纷一案中，被告自称因涉案商场经营亏损严重，无力继续经营下去。
本院认为，原、被告之间所签订的租赁合同系双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告因经营亏损，无力继续经营下去，导致原被告的租赁合同不能继续履行，原告要求解除合同，符合法律规定，对于合同解除时间，原告自称被告在2019年正月十六之前通知其不再履行合同，对此未提供证据，根据原告提供的搬家收据以及原告自认的搬离时间，可确认原告于2019年2月26日搬离涉案摊位，合同解除时间应以该时间为准，对原告主张退还租金的起始时间也应以该时间为准，即2019年2月26日至2019年10月31日的租金6493元（15000÷182.5天×79天＝6493元），被告应退还原告，原告主张7500元，高出部分本院不予支持，押金5000元、会员卡消费446.8元被告亦应退还给原告。原告主张被告退还住房租金1500元，未提供证据，本院不予支持，原告主张搬家费300元，于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下：
原告王智超与被告青岛品吉商贸有限公司之间就青岛市威海路352号商铺所签订的租赁合同于2019年2月26日解除；
被告青岛品吉商贸有限公司向原告王智超退还租金6493元；
三、被告青岛品吉商贸有限公司向原告王智超退还押金5000元；
四、被告青岛品吉商贸有限公司向原告王智超退还会员卡消费金446.8元；
驳回原告王智超的其他诉讼请求。
上述二至四项，由被告青岛品吉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，由原告承担92元、被告承担289元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 田文静
人民陪审员 葛增荣
人民陪审员 于风存
二〇一九年九月九日
书 记 员 林 洁