山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）鲁0211民初3549号
原告:王延明，男，1979年9月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：刘钦新，男，1963年11月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告王延明与被告刘钦新民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告王延明到庭参加诉讼，被告刘钦新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王延明向本院提出诉讼请求：1、刘钦新偿还借款1.1万元；2、刘钦新承担本案的诉讼费用。事实与理由：刘钦新因经营需要两次向王延明借款共计1.1万元。现还款期限已经届满，但刘钦新未履行还款义务，至今分文未还。据此，王延明为了维护自己的合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
刘钦新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
王延明围绕诉讼请求依法提交了借条两份，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据王延明的相关陈述以及经本院审查确认的证据，本院对如下事实予以确认：王延明与刘钦新系朋友关系，彼此相处得不错。
胶南市源福商店系个体工商户，于2003年11月6日经工商登记依法登记成立，经营者为王延明，经营范围为零售：预包装食品、散装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）、日用百货。
2012年3月12日，刘钦新向王延明借款现金0.5万元，并且在借条上作为欠款人签名、捺印，予以确认。该借款本金刘钦新一直未予返还。2018年1月22日，刘钦新再次向王延明借款现金0.6万元，并且在借条上作为借款人签名、捺印，予以确认。该借款本金刘钦新一直未予返还。
2019年2月27日，王延明提起本案民事诉讼。
法庭审理中，王延明主张，刘钦新曾经向王延明展示过手机上的一条短信息，记载收到刘钦新2200元，但王延明否认收到过这笔钱。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。刘钦新先后两次向王延明借款，双方形成借款合同关系，合法有效，对当事人具有法律约束力。王延明与刘钦新系朋友关系，彼此相处得不错，并且曾经经营胶南市源福商店或者其他业务，具备交付案涉款项的出借能力，同时王延明因经营需要，会经常使用现金进行交易，手中亦会留存一定的现金备用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。现王延明持刘钦新出具的两份借条主张尚欠借款本金1.1万元，于法有据，本院予以支持。刘钦新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为并不可取，视为放弃质证与举证的权利，本案事实已查清，可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
刘钦新于本判决生效之日起十日内返还王延明借款本金1.1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由刘钦新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘坤华
人民陪审员 徐炳翠
人民陪审员 邢 永
二〇一九年九月二日
书 记 员 李 萍