山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0203民初9097号
原告:刘丽杰，女，1973年12月8日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：李崇，山东海沃律师事务所律师。
被告：马树林，男，1983年2月5日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告刘丽杰与被告马树林委托合同纠纷一案，本院于2018年8月31日受理后，依法适用普通程序于2018年11月1日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人李崇、被告马树林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘丽杰向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告委托合同解除；2、判令被告返还原告服务费140000元及利息（自起诉之日至实际清偿之日，按银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年6月28日约定，因第三人非法占有原告房屋，故委托被告帮助原告办理第三人清退房屋事宜，被告承诺一周之内解决，如无法完成，全额退还服务费用。现约定期限届满，被告仍无法完成委托事项，原告要求被告返还服务费用，被告予以拒绝，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
马树林辩称，被告只是中间人，实际办事人员是案外人刘杰，原告交付的款项被告全部转交给刘杰，所以与被告无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据原、被告提交的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2018年6月28日，被告马树林出具收条，承诺给原告刘丽杰办理张某占房一事，共收办事服务费140000元，以全款入账之日起，一周内解决，如无法办成全额退还。2018年5月23日至2018年6月30日期间，原告刘丽杰分六笔共向马树林转款140000元。
庭审中，马树林提交了原告刘丽杰与刘杰签订的委托书一份，载明刘丽杰委托刘杰办理青岛市市北区桦川支路1号楼3单元601户清房事宜。并备注双方定于2018年8月20日上午9点30分办理委托一事，如双方未按约定时间到场办理，由违约方承担全部责任，马树林作为见证人在委托书下方签字。原告称，因被告未按约定时间腾出房屋，原告要求被告退钱，被告要求继续履行合同，后因案外人起诉原告要求交房，马树林承诺再找他人帮忙清房，刘丽杰便与刘杰签订了委托书，但并未实际履行。被告称，原、被告及刘杰三方商谈给原告办理腾房，后因原告及刘杰各有责任，导致腾房事宜没有办好，原告与刘杰不熟悉，所以将办事费全都放在被告处，在办理腾房过程中，被告支付了刘杰部分款项，后原告与刘杰产生了分歧，导致委托事项没有办成。
本院认为，原告刘丽杰与被告马树林之间系委托合同关系，原告作为委托人可以随时解除委托合同，本院认定双方之间的委托合同自马树林收到本院起诉状时（2018年9月20日）已解除。因被告未按约完成委托事务，故应按其承诺将收取的服务费返还原告。被告关于其并非实际受托人的抗辩，所提交的证据不足以证明其事实主张，本院不予采信。对原告要求被告返还服务费140000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息未超出法律规定的标准，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告刘丽杰与被告马树林之间的委托合同于2018年9月20日解除；
二、被告马树林返还原告刘丽杰服务费140000元；
三、被告马树林支付原告刘丽杰利息（以140000元为基数，自2018年8月31日至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算）。
上述二、三项，于本判决生效后10日内给付，如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告马树林负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 招 娜
人民陪审员 时立群
人民陪审员 徐培洁
二〇一九年四月十六日
书 记 员 杨晓晓