山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）鲁0211民初1831号
原告：王士翀，男，1981年11月9日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告：王治华，男，1977年6月16日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：金浩，男，1987年5月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告王士翀、王治华与被告金浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王士翀的委托诉讼代理人王治华，原告王治华到庭参加了诉讼。被告金浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王士翀、王治华向本院提出诉讼请求：1.判令支付欠款16万元及利息2万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，被告向原告借款16万元，约定2019年1月5日还款，用于生意经营。2019年1月5日到期后，原告多次向被告催要欠款，被告以种种借口拒不还款，故诉至法院。
被告金浩未到庭参加诉讼，未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：
1、2018年12月25日，金浩向两原告出具借条，载明借两原告10万元，借款期限10天，自2018年12月25日至2019年1月5日。两原告称，王治华借给被告5万元，通过网银转账5万元，王士翀微信转给被告2万元，中国银行转账1万元，中国银行汇款2万元，有两原告提交的网银打印件、微信转账记录、支付宝转账记录、转账小票等证据作证，可以认定。
2、2018年12月29日，金浩向王士翀出具借条，载明借王士翀4.3万元进行资金周转，利息17000元，承诺于2019年1月4日前还清本息。该组事实有两原告提交的借条、照片及微信转账凭证、中国银行转账凭证、支付宝转账凭证等证据为证，可以认定王士翀实际出借给金浩4.3万元。
3、2019年1月4日，金浩为两原告出具借款还款保证书，载明应偿还王士翀11万元，偿还王治华5万元。
4、两原告称，两原告是朋友关系，通过叶鹏认识的金浩，当时在莱阳有个工程项目认识的金浩，叶鹏称金浩缺钱想向王士翀借款，并让王治华也参与，当时金浩承诺就用十天半个月就归还，但一直未归还；本案中，金浩欠付原告王治华5万元本金，欠付原告王士翀本金93000元，欠付约定利息17000元，诉讼请求的利息要求自起诉之日起至还清之日止，按照年利率6%计算利息。
上述事实有原告提交的借条、网银打印件、微信转账记录、支付宝转账记录、转账小票等证据及原告的当庭陈述笔录在案为凭，经庭审审查和质证，可以认定。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。两原告提交的上述证据可以证明出借款项的事实，证明原告王治华借给金浩5万元，原告王士翀借给金浩93000元，故两原告与金浩之间的借贷关系合法有效，金浩应当向两原告返还借款。庭审中，两原告主张由金浩分别向其偿还借款及支付自起诉之日起按年利率6%计算的的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。对于2018年12月29日的4.3万元借条，约定利息1.7万元，金浩后出具还款承诺按照5万元还款，属于将利息计入本金，本院依法不予支持。
被告金浩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告金浩于本判决生效后十日内偿还原告王士翀借款本金93000元及支付利息（以93000元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、被告金浩于本判决生效后十日内偿还原告王治华借款本金50000元及支付利息（以50000元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元（原告已预交），减半收取1950元，由两原告负担184元，由被告金浩负担1766元。被告承担的上列费用于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘正品
二〇一九年四月十一日
书记员 侯衍玲