山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）鲁0203民初2963号
原告：青岛益青出租汽车有限公司，住所地青岛市株洲路153号。
法定代表人：马鑫，职务董事长。
委托诉讼代理人：尹延涛，山东永立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴慧慧，山东永立律师事务所律师。
被告：青岛天宝龙管道安装工程有限公司，住所地青岛市湘潭路18号。
法定代表人：孙天龙，职务总经理。
委托诉讼代理人：孙天苏，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。
负责人：武长奎，职务总经理。
委托诉讼代理人：李忠，该公司职员。
原告青岛益青出租汽车有限公司（以下简称“原告益青公司”）与被告青岛天宝龙管道安装工程有限公司（以下简称“被告天宝龙公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“被告人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹延涛与裴慧慧、被告天宝龙公司委托诉讼代理人孙天苏、被告人保公司委托诉讼代理人李忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
益青公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其1、停运损失15000元（每天300元，停运50天）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2017年12月25日22时30分许，张洪伟驾驶天宝龙公司所有的鲁Ｂ×××××号车（在人保公司投保交强险与机动车第三者责任险及不计免赔）沿青岛市黑龙江南路由北向南直行至事故地点时，适遇杲广泉驾驶益青公司所有的鲁Ｕ×××××号车沿黑龙江南路由北向西左转，两车相撞、车辆受损，致原告车辆停运50天，每天停运损失300元，被告至今未予赔偿。交警部门认定张洪伟承担事故全部责任。现原告诉至法院，要求判如所请。
天宝龙公司辩称，事故属实，车辆系公司所有，张洪伟是在工作期间发生的事故。车辆在人保公司投保交强险及500000元的机动车第三者责任险（以下简称“三者险”）与不计免赔。事故发生后，保险公司赔付益青公司的车辆维修费已经转给了益青公司，除此之外未再赔偿益青公司维修费及停运损失。
人保公司辩称，事故属实，涉案车辆在公司投保了交强险与500000元的三者险与不计免赔。事故发生后，公司已从交强险及商业险限额内赔付益青公司车辆损失44593元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：
2017年12月25日22时30分许，张洪伟驾驶被告天宝龙公司所有的鲁Ｂ×××××号车（在被告人保公司投保交强险与500000元的三者险及不计免赔）沿青岛市黑龙江南路由北向南直行至事故地点时，适遇杲广泉驾驶原告益青公司所有的鲁Ｕ×××××号车沿黑龙江南路由北向西左转，两车相撞、车辆受损。交警部门认定张洪伟承担事故全部责任。被告天宝龙公司与被告人保公司已分别赔付原告车辆损失1919元与44593元。现原告诉至法院，主张其因本次事故停运50天，每天停运损失300元，被告至今未予赔偿，要求判如所请。
原告向本院提交其自行出具的收入证明及客运明细各一份、青岛润众汽车销售服务有限公司出具的维修时间证明一份及更换部件发票三张，主张其车辆因维修实际停运50天，每日停运损失300元，原告据此主张被告赔偿其车辆停运损失15000元（每日300元，共计50天）。
本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。因鲁Ｂ×××××号车已在被告人保公司投保交强险与三者险及不计免赔，因此应首先由该保险公司在交强险分项限额内（财产赔偿限额为2000元）承担相应的赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由该保险公司与被告天宝龙公司依三者险合同约定及相关法律规定予以赔偿。
原告向本院提交的客运明细及维修时间证明相互佐证，能充分有效证明原告的车辆因维修实际停运48天。关于原告的每日停运损失数额，因其未能提交充分有效证据予以佐证，因此，本院酌定其主张的停运损失参照青岛市同行业的营运收入标准（300元/天）予以计算。原告的停运损失应为300元/天*48天=14400元，应由被告人保公司在交强险的财产赔偿限额内予以赔偿2000元，超出部分14400元-2000元=12400元应由被告天宝龙公司予以赔偿。
被告人保公司主张，涉案车辆的交强险中的财产赔偿限额（2000元）已用于赔偿车辆维修费且该损失属于间接损失，依据三者险的合同约定，原告主张的停运损失应由被保险人自行赔偿、不应由保险公司赔偿。本院认为，如保险公司的该项主张成立，则会导致因受害方主张权利的先后顺序不同，致使保险公司先对三者险和交强险均可理赔的车损进行理赔而导致交强险限额使用完毕，使仅能在交强险范围内理赔的停运损失在三者险范围内被保险公司拒赔，仅能由被保险人赔付，从而导致被保险人财产损失，与被保险人投保交强险与三者险是为了由保险人对约定的保险事故导致的损失进行补偿、减轻被保险人的损失的原则相违背，因此，本院对被告人保公司的上述主张不予采纳。被告人保公司应在交强险的财产损害赔偿限额（2000元）内优先赔偿原告的停运损失2000元。
综上所述，被告人保公司应赔偿原告车辆停运损失2000元、被告青岛天宝龙管道安装工程有限公司应赔偿原告车辆停运损失12400元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆停运损失2000元；
二、被告青岛天宝龙管道安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆停运损失12400元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费175元、减半收取87.5元（原告已预交），由被告青岛天宝龙管道安装工程有限公司承担50元、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担37.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈晓艳
二〇一九年四月四日
书记员 肖莎莎