马洁与宋毅、窦燕军民间借贷纠纷一审民事判决书

2019-03-14

山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初10329号

文书内容

山东省青岛市市北区人民法院

民事判决书

（2018）鲁0203民初10329号

原告：马洁。

委托诉讼代理人：赵蒙，山东睿泽律师事务所律师。

被告：宋毅。

被告：窦燕军。

两被告共同委托诉讼代理人：崔杰，山东文之律师事务所律师。

原告马洁与被告宋毅、窦燕军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。两次庭审原告马洁及其委托诉讼代理人赵蒙，两被告共同委托诉讼代理人崔杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

马洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金60万元，利息14000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月3日，原、被告签订借款合同，约定原告向被告出借人民币60万元整，原告如约向被告提供借款后，被告未依约偿还所有欠款。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，马洁明确利息诉讼请求，主张利息自2018年10月20日至判决生效之日按年利率36%计算，暂计算至起诉之日为14000元。

宋毅、窦燕军共同辩称，向原告借款本金共计1465584元，两被告通过银行及微信转账方式累计还款1235509元，同意就剩余本息承担共同还款责任。马洁按年利率36%计息不符合法律规定，最高应按照年利率24%计算。截至2018年10月27日，两被告应向马洁支付的本息合计为327421.67元。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据及事实，本院予以确认。

双方对以下还款证据和事实存在争议：1.宋毅于2017年11月7日向马洁微信转账500元。马洁辩称该款项系宋毅交纳的其他业务费用，与本案借款无关，并提交其与宋毅的微信聊天记录予以证明。2017年11月7日马洁向宋毅发送微信：“转一下500实地费”，随后宋毅转账500元，马洁接收。2.2017年11月10日宋毅通过微信向马洁转账1000元，2017年11月27日宋毅向马洁银行转账205280元。马洁称该1000元系其他业务费用且已于2017年11月27日退还宋毅，205280元转账中的175280元系偿还本案借款本息，另外3万元系宋毅办理借款业务的费用，并提交与宋毅的微信记录及其与马磊的微信记录予以证明，同时申请马磊出庭作证。2017年11月27日马洁通过微信向宋毅发送一份费用明细，列明“17万+5280=175280+3万=205280元”，宋毅回复：“问问你马总看看能不能有点优惠。”马洁：“6217680600614056马洁中信银行人民路支行205280元。916760元这是垫资款。宋哥，把那1000块钱要回，打给你，其它的没法省了。”宋毅回复：“问问马总吧。”后马洁向宋毅转账1000元，并称“加急费没给你算”，宋毅回复“好的”，并接收1000元。同日，马洁向马磊发送微信：“打给你16000，收他2个点3万。”同时将其与宋毅的上述微信内容截屏发送给马磊，马磊回复：“去掉成本2000还有28000÷2。”随后马洁向马磊华夏银行账户转账16000元。马磊当庭作证称，马洁在其公司任职，其公司为宋毅办理房屋抵押贷款业务，由马洁负责对接。公司收取宋毅3万元的中介服务费，其中有2000元系垫付的费用，剩余28000元其和马洁平分。3.2018年6月4日宋毅向马洁微信转账2000元，马洁称系宋毅办理房屋撤押的费用，并提交微信记录予以证明。2018年6月4日马洁发送微信：“宋哥，明天撤押。一会让之前负责银行的同事给你去个电话聊聊……我们能催的就尽量给你加急催。”宋毅回复：“好。”后马洁称：“已撤完”，宋毅回复“好的”，并向马洁转账2000元，马洁收款并向宋毅发送：“夫妻双方身份证，房产证，户口本，结婚证原件和银行卡原件带齐，双方到场，提供两套复印件。”4.2017年12月21日宋毅分两笔向马洁转账7万元。马洁辩称系宋毅代案外人赵烨偿还的借款，与本案无关，并提交赵烨向马洁借款12万元且由宋毅提供担保的《借款担保合同》、借据及银行转账记录，证明宋毅在两笔转账记录中均备注了“赵烨”，该7万元系宋毅代赵烨履行12万元借款合同项下的还款义务，该12万元借款已全部清偿。5.两被告主张于2018年8月29日向马洁微信转账200元，马洁称未收到该笔还款，两被告未提交微信转账记录予以证明。6.借款利率及偿还本息问题。马洁主张被告已按照年利率36%支付利息至2018年10月19日，并提交还本付息明细表，其中载明了被告偿还本金、支付利息情况及利率标准。宋毅对马洁所列明的偿还本金金额及还款时间无异议，亦认可确实按照马洁所列明的利率支付了利息，但认为该利率标准过高，应当按照月利率2%计算。

对马洁提交的上述证据，宋毅对真实性均无异议，并承认确实通过马洁及其公司做过贷款业务，也交纳过部分款项，但2017年11月7日的500元、2017年11月10日的1000元、2017年11月27日的3万元、2018年6月4日的2000元系支付的何种款项均记不清楚。对2017年12月21日的7万元转账，宋毅确认系代赵烨向马洁偿还的12万元《借款担保合同》项下的借款，与本案无关。经本院向赵烨核实，赵烨亦予以认可。

对双方争议的上述事实，本院认定如下：1.对2017年11月7日微信转账的500元，马洁与宋毅的微信记录中明确说明该500元系“实地费”，宋毅主张该500元系偿还本案借款的证据不足，本院不予认定。2.根据2017年11月27日马洁向宋毅发送的费用明细，结合双方之间的其他微信内容，以及马洁与马磊之间的微信记录和马磊的证言，可以认定2017年11月27日205280元中的30000元系中介服务费，且马洁于同日返还了宋毅之前给付的1000元，故两被告主张该两笔款项系偿还本案借款的证据不足，本院不予采信。3.根据马洁提交的2018年6月4日与宋毅之间的微信记录，宋毅向马洁微信转账2000元与办理房屋撤押手续有关，宋毅未提交其他证据进一步证明该2000元系偿还本案借款，其主张的该事实证据不足，本院不予认定。4.宋毅及案外人赵烨均确认2017年12月21日宋毅向马洁的7万元转账系代赵烨向马洁偿还的借款，本院予以确认。5.宋毅未提交证据证明其于2018年8月29日向马洁微信还款200元，其该项主张缺乏依据，本院不予采信。6.宋毅对马洁自认的偿还本金金额及还款时间均无异议，本院予以确认。故两被告向马洁的其他还款，本院认定为支付借款利息。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

马洁提交借款合同、借据及收据证明其与两被告之间存在借贷关系。其中23万元借款合同载明出借人为马洁，借款人为窦燕军和宋毅，借款借据载明借款期限为2017年12月4日至2018年5月3日。同时，窦燕军作为借款人、宋毅作为担保人签写借款借据两份，借款金额均为20万元，2018年3月26日窦燕军作为收款人就其中一笔20万元借款向马洁出具收到条。2018年6月1日，宋毅出具收款收据，载明借款人宋毅向出借人马洁申请借款60万元，期限8个月。出借人已将全部借款60万元发放给借款人，借款人确认已收到银行转账及现金共计人民币60万元整。

经审理查明，2017年11月3日至2018年6月1日期间，马洁向宋毅和窦燕军账户转账出借款项共计1465584元。2017年11月27日至2018年10月20日期间，宋毅与窦燕军通过银行及微信转账向马洁偿还借款本息共计1131809元，其中756193元系偿还借款本金，375616元系支付借款利息。（具体出借及还款情况见附表）

另查明，宋毅与窦燕军于2007年11月7日登记结婚，于2018年10月24日离婚。

本院认为，本案借款合同及借据、收条均系当事人自愿签订，应系其真实意思表示。宋毅、窦燕军承认与马洁之间存在借贷关系，且不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效。现宋毅、窦燕军同意就借款本息承担共同还款责任，本院予以确认，但应以马洁实际出借数额1465584元认定借款本金并计算利息。两被告承认向马洁的借款存在利息，亦按照马洁列明的利率标准支付了利息，故根据法律规定，对两被告已经自愿支付的利息，未超出年利率36%的部分，本院予以确认；对超出年利率36%的利息，本院予以抵扣借款本金。宋毅辩称对其已付利息按年利率24%计算的主张缺乏依据，本院不予采纳。但双方不能明确每一笔还款系偿还的哪笔借款本息，故本院按照借款时间的先后顺序进行抵扣（见附表）。据此计算至2018年10月20日，两被告尚欠借款本金为495821元。借款合同及借据中虽未写明借款利率，但双方均认可存在利息约定，且根据两被告已付利息的情况，可以认定双方之间的利率约定超出了法律规定，但马洁主张按年利率36%计算2018年10月21日至判决生效之日的利息请求不符合法律规定，本院不予支持。两被告关于按年利率24%计算2018年10月21日之后利息的主张，本院予以采纳。

综上所述，马洁的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：

一、被告宋毅、窦燕军共同偿还原告马洁借款本金495821元；

二、被告宋毅、窦燕军共同支付原告马洁以本金495821元为基数，自2018年10月21日起至判决生效之日止，按年利率24%计算的利息；

上述判决一、二项被告宋毅、窦燕军于本判决生效之日起十日内履行完毕；

三、驳回原告马洁其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9940元，财产保全申请费3520元（原告马洁预交5000元，1480元予以退还），共计13460元，原告马洁负担1173元，被告宋毅、窦燕军共同负担12287元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

审　判　长　白　洁

人民陪审员　相　涛

人民陪审员　张丽华

二〇一九年三月十四日

书　记　员　薛　燕

附表：

时间	借款	还款		尚欠本金	尚欠利息	月利率（%）
时间	借款	本金	利息	尚欠本金	尚欠利息	月利率（%）
2017.11.3	96000					2-3
2017.11.7	96000					2-3
2017.11.15	120000					2-3
2017.11.24	50000					2-3
2017.11.27		170000	5280	192000	0	2
2017.12.29	192400			384400	4096	2
2018.1.17	79280			463680	8965.07	2
2018.1.19			720	463680	8863.31	2
2018.1.22			720	463680	9070.67	2
2018.1.25			720	463680	9278.03	2
2018.1.26	98500			562180	9587.15	2
2018.1.29			2250	562180	8461.51	2
2018.2.1			2220	562180	7365.87	2
2018.2.5		100000	1220	462180	7645.02	2
2018.2.8		80240		381940	8569.38	2
2018.3.5		6900		375040	14935.05	2
2018.3.6		13800		361240	15185.08	2
2018.3.26	200000		4200	561240	15801.61	2
2018.3.30	166430			727670	17298.25	2
2018.4.1			1800	727670	16468.48	2
2018.4.4			3930	727670	13993.82	2
2018.4.8			3330	727670	12604.27	2
2018.4.11			3330	727670	10729.61	2
2018.4.14			3330	727670	8854.95	2
2018.4.17			3330	727670	6980.29	2
2018.4.20			3330	727670	5105.63	2
2018.4.23			3330	727670	3230.97	2
2018.4.26			3330	727670	1356.31	2
2018.4.28	116640			844310	2326.54	2
2018.4.30			3330	844310	122.29	3
2018.5.3			3330	843635.22	0	3
2018.5.5			1800	843522.49	0	3
2018.5.6			3330	841036.01	0	2
2018.5.10			1080	841036.01	1162.76	3
2018.5.11		125253	3330	714456.81	0	3
2018.5.15			3330	713984.64	0	3
2018.5.18			3330	712796.59	0	2
2018.5.22	90334			803130.59	1900.79	2
2018.5.26			3330	803130.59	712.47	3
2018.6.1	160000		42466	926195.84	0	3
2018.6.20			18900	924893.56	0	2
2018.6.28		160000		764893.56	4932.77	3
2018.6.29			20310	750281.22	0	3
2018.6.30			1410	749621.50	0	3
2018.7.1			1410	748961.12	0	3
2018.7.2			1410	748300.08	0	3
2018.7.3			2100	746948.38	0	3
2018.7.4			2100	745595.33	0	3
2018.7.5			2100	744240.93	0	3
2018.7.6			2100	742885.17	0	3
2018.7.7			2100	741528.06	0	3
2018.7.8			2100	740169.59	0	3
2018.7.9			2100	738809.76	0	3
2018.7.10			2100	737448.57	0	3
2018.7.11			2100	736086.02	0	3
2018.7.12			2100	734722.11	0	3
2018.7.13			2100	733356.83	0	3
2018.7.14			2100	731990.19	0	3
2018.7.15			2100	730622.18	0	3
2018.7.16			2100	729252.84	0	3
2018.7.17			2100	727882.09	0	3
2018.7.18			2100	726509.97	0	3
2018.7.20			4200	723762.99	0	3
2018.7.22			4200	721010.51	0	3
2018.7.23			2100	719631.52	0	3
2018.7.24			2100	718251.15	0	3
2018.7.25			2100	716869.40	0	3
2018.7.26			2100	715486.27	0	3
2018.7.28			4200	712717.25	0	3
2018.7.29			2100	711329.97	0	3
2018.7.31			4200	708552.63	0	2
2018.8.2		50000		658552.63	944.74	2
2018.8.3		50000		608552.63	1383.78	3
2018.8.10			8450	605746.28	0	3
2018.8.11			5000	601352.03	0	3
2018.8.13			5000	597554.73	0	3
2018.8.14			7200	590952.28	0	3
2018.8.15			1800	589743.23	0	3
2018.8.20			4500	588191.95	0	3
2018.8.22			8100	581268.33	0	3
2018.8.23			1800	580049.60	0	3
2018.8.24			1800	578829.65	0	3
2018.8.25			1800	577608.48	0	3
2018.8.26			1800	576386.09	0	3
2018.8.27			1800	575162.48	0	3
2018.8.28			1800	573937.64	0	3
2018.8.29			1800	572711.58	0	3
2018.8.30			1800	571484.29	0	3
2018.9.28			20000	568057.33	0	3
2018.9.29			50000	518625.39	0	2
2018.10.9			1800	518625.39	1657.50	3
2018.10.10			13800	507001.52	0	3
2018.10.11			1800	505708.52	0	3
2018.10.12			1800	504414.23	0	3
2018.10.13			1800	503118.64	0	3
2018.10.14			1800	501821.76	0	3
2018.10.15			1800	500523.58	0	3
2018.10.16			1800	499224.10	0	3
2018.10.20			5400	495821	0
合计	1465584	756193	375616	495821	0