山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）鲁0211民初8369号
原告：刘朋，男，1981年10月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
被告：宋翠萍，女，1980年9月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告刘朋与被告宋翠萍名誉权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朋的委托诉讼代理人张成杰、被告宋翠萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘朋向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权，删除朋友圈原告本人照片，并删除同步的评论；2、被告在朋友圈中恢复原告名誉，并在朋友圈中赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，双方因感情破裂于2011年4月26日离婚，离婚后，被告一直找机会接触原告，双方后来在同居期间生育了一子一女，但因被告脾气暴躁，性格冷漠，经常与原告吵架，对孩子也是经常大打出手，双方再次分手，被告自愿将三个孩子的抚养权交给原告，但被告怀恨在心，公开在其朋友圈散发一些侮辱性言论，给原告名誉造成重大损害。
被告宋翠萍辩称，被告所说均属事实，不构成诋毁原告的名誉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：
原告刘朋与被告宋翠萍原系夫妻关系，双方于2011年4月26日办理离婚手续。被告在微信朋友圈中发布原告的照片，并备注文字说明：我在刘朋一无所有的时候认识并嫁给他，当时他连结婚彩礼钱38800元都付不起，婚礼当天的磕头钱12000元，我都拿出来给了公婆还婚礼的酒席钱。我把服装店盘出去，为他注册了贸易公司。两个人一起打拼创业，2009年为他父母购房为来胶南养老。15年在九方海悦华庭以刘朋个人名义购三室两厅，到现在他有80万的巡洋舰和别墅。并且我剖腹产三次，用性命给他换回了三个可爱的孩子，我可以说功不可没。可是换回来的是他的频繁的家暴，还有离婚后的各种诬告起诉，查封我名下唯一的财产——房子，让我住不安宁，孩子强行都带走，更换地址，不让与其见面，搅黄我们的店面，他姐姐霸占，孩子和事业的失去，让我几度精神崩溃，自己当初带着女儿去各种应诉，要不是担心死了孩子们想见我都见不到了，我才勉强存活下来。转移公司财产和业务关系，门头房写李磊的名字。还经常打电话发短信恐吓我和我的家人，这就是现在毫无人性，丧尽天良的前夫，现代版的陈世美。人在做，天在看，我祝福他及参与我们案件和教唆孩子们坏话的有关人士，此生无好报！
被告在庭审中提交以下证据：
1、省高院信函复印件两份，用以证明原告虚假诉讼的案件，已经启动再审程序。原告表示对证据证实性无法确认，且与本案无关。
2、转移公司业务关系复印件一份，用以证明原告将原告与被告共同的公司转移到原告父亲名下。原告认为该证据没有公章，且与本案无关。
3、报案证明一份，用以证明原告骚扰和恐吓被告。原告对该证据不予认可，认为报案证明中没有记载是原告实施的砸门行为。
4、视频一份，用以证明原告本人骚扰和恐吓被告。原告对证据证实性无异议，但认为无法证明原告出入的地点，且与本案无关。
本院认为，名誉权是指公民、法人或者其他权利主体保持并维护自己名誉的权利。侵害名誉权是指行为人因为故意或者过失对他人实施侮辱、诽谤等行为并导致受害人社会评价降低。本案的争议焦点是被告的行为是否构成对原告名誉权的侵害。本案中，原告与被告原系夫妻关系，双方因感情破裂于2011年离婚，但离婚后双方又共同生活并生育了两个子女，原告认可双方共生育三个子女，后因双方矛盾激化，再次分手，这些细节可以与被告微信朋友圈的相关表述相对应。原告主张被告侵害其名誉权，但并未提供充分的证明原告在朋友圈中的言论均不属实。鉴于双方的特殊身份关系，尽管被告的言辞有些过激，但原告主张被告侵害其名誉权，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘朋的诉讼请求。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告刘朋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘伟春
二〇一九年十月十六日
书记员 吴柯璇