山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）鲁0211民初17145号
原告：李剑，男，1988年6月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：张成杰，青岛西海岸周正法律服务所法律工作者。
被告：青岛中北置业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码：913702117278114107。
法定代表人：陈重余，董事长。
委托诉讼代理人：綦卫肖，山东汇正律师事务所律师。
被告：青岛博文远景文化传播有限公司，住所地：山东省青岛市市北区，统一社会信用代码：91370203MA3F6PYL5R。
法定代表人：徐志鹏，经理。
原告李剑与被告青岛中北置业有限公司（以下简称“中北公司”）、青岛博文远景文化传播有限公司（以下简称“博文远景公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日进行了开庭审理。原告委托诉讼代理人张成杰，被告中北公司委托诉讼代理人綦卫肖到庭参加了诉讼。被告博文远景公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还原告团购费10000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从被告中北公司购买其开发坐落于青岛市黄岛区小区房屋，被告麦多多公司以通过其平台购买可以团购名义打折为由，在被告中北公司售楼处进行虚假宣传，并向原告收取10000元团购费，原告以刷POS机形式支付10000元，但原告实际购买房屋的价格与被告房管中心备案价格并无出入。原告向被告要求返还团购费未果。为此，原告认为，两被告以串通形式，向原告收到团购费，于法无据，应当向原告返还。所以，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法判令两被告返还原告团购费10000元，原告保留追究两被告构成欺诈索赔的权利。
被告中北公司辩称，根据前期开庭审理与原告同时起诉的同类案件中，原告所缴纳的10000元，是向被告麦多多公司缴纳的居间服务费，被告中北公司除了收取房款，以及需要由被告中北公司代收的其他费用之外，从未向原告收取过任何费用，其要求被告中北公司返还团购费无事实和法律依据，请法庭依法驳回原告对被告中北公司的诉讼请求。
被告博文远景公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告及被告围绕诉讼请求提交了有关证据；本院依法组织原被告进行质证交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：
1、被告中北公司作为甲方与作为乙方的博文远景公司于2018年1月1日签订《合作协议书》，约定博文远景公司利用自己的专业优势，为被告中北公司剑桥小镇项目进行宣传、推广，向社会公众介绍被告中北公司项目，吸引客户到中北公司处购买房屋，并促成签约成功。合作期限自2018年1月1日至2018年12月31日。具体合作形式为：（1）乙方对甲方项目进行宣传、推广过程，并可以介绍、组织客户到甲方处看房、选房以及签约。因组织客户看房、选房、签约等所产生的交通费、食宿费等相关费用由乙方自行承担。由此产生的居间服务费用，由乙方与客户协商处理，与甲方无关。（2）对于合作期间，乙方所组织的客户团（三人以上）享有优先选房权、购买权。合作期间满，如条件允许并经甲方同意，乙方所介绍、组织客户仍可享有优先权。（3）乙方应协助甲方销售人员与客户进行对接、沟通，并协助客户准备相关签约资料，提高签约效率和成交率。
3、2018年1月19日，原告通过其母亲王成杰向博文远景公司交纳10000元。原告主张该费用为团购费。
4、2018年3月16日，原告与被告中北公司签订《青岛市商品房预售合同》，原告以单价11629.99元购买位于黄岛区户。
本院认为，原告主张其向被告博文远景公司交纳10000元系团购费，并提交付款凭证、商品房预售合同、房屋预售方案、选房照片等证据，被告中北公司辩称系原告向被告博文远景公司交纳的居间服务费，虽然被告博文远景公司未到庭参加诉讼，但根据涉案小区业主起诉同类案件的查明事实，应认定原告交纳的该费用系服务费。原告提交的付款凭证仅能证明其向被告博文远景公司交纳10000元款项，其未提交充分证据证明该款项系团购费，故对其诉求，本院不予支持。
被告博文远景公司未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告李剑的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于召霞
二〇一九年十月二十九日
书记员 张洪妍