山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）鲁0203民初4699号
原告：刘皓劼，男，1978年12月23日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：战明杰，山东康辉律师事务所律师。
被告：刘皓宁，男，1974年10月26日出生，汉族，住青岛市胶州市。
被告：程晓黎，女，1976年1月25日出生，汉族，住青岛市胶州市。
原告刘皓劼与被告刘皓宁、被告程晓黎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘皓劼及委托诉讼代理人战明杰，被告刘皓宁、程晓黎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘皓劼向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金1432703.44元；2、判令两被告按照年利率6%向原告支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息；本案的诉讼费由两被告承担。事实理由：原告刘皓劼与被告刘皓宁系同胞兄弟关系，被告程晓黎系被告刘皓宁原配偶，现已离婚。被告刘皓宁因公司经营需要资金，但因本人及公司均有信誉问题，无法以其名义筹措资金。被告刘皓宁便以原告的名义对外筹措资金，所筹措的资金由刘皓宁使用并由其偿还借款本息。自2015年2月起，原告三次以自己的名义向银行贷款，所贷的款项全部由被告刘皓宁使用。其后，被告刘皓宁并未偿还全部借款本息，截止至2018年5月，原告替被告刘皓宁偿还借款本息合计1432703.44元。具体包括：2015年2月，原告向青岛银行贷款人民币12万元，贷款期限三年，还款方式为每月等额本息。所贷款项由原告分三次全部转账给被告刘皓宁。该贷款于2017年12月15日全部还清，其中，原告替被告刘皓宁偿还本息共计75472.42元。2015年6月原告向邮储银行贷款人民币50万元，贷款期限两年，还款方式为每月等额本息。该贷款通过第三方全部转给被告刘皓宁使用,2016年7月20日该贷款全部还清，原告替被告刘皓宁偿还本息共计26363元，（其中30万元是原告向小额贷款公司贷款30万元，小额贷款公司贷款直接转账邮储银行，后原告偿还了26363元，其余部分本息由被告刘皓宁向小额贷款公司偿还）。2016年7月原告向中国银行胶州分行抵押贷款人民币120万元，贷款期限一年，还款方式为每月还息，到期归还本金。该贷款通过青岛齐瑞硕商贸有限公司全部转给被告刘皓宁使用。在贷款期限内，被告偿还了七个月的利息，原告偿还了自2017年3月至7月五个月的利息30300元。贷款临近到期时，被告刘皓宁称没有能力偿还本金，于是，原告又在平安银行贷款70万元加上民间借贷50万元，在2017年7月22日还清了本金120万元。其中，在平安银行贷款70万元贷款又产生利息100568.02元。原告因该笔贷款替被告刘皓宁偿还本息共计1330868.02元。2017年6月5日，原告与两被告签订《协议书》，同时，两被告出具《情况说明》，明确了原告所贷款项均由被告刘皓宁和其所属公司使用，两被告同意共同承担以原告名义贷款的还款责任。此后，原告多次要求两被告偿还原告所垫付款项，但两被告至今未还。综上，原告受被告刘皓宁之托以自己的名义对外借款，所借款项由被告刘皓宁使用。但被告刘皓宁没有全部偿还借款本息。现原告已将被告刘皓宁未偿还的借款本息合计1432703.44元偿还。原告根据双方的约定和两被告的承诺，向两被告主张偿还垫付款项。
被告刘皓宁辩称，原告诉讼请求中所称邮储银行的50万贷款本息我已全部还清，抵押贷款中的120万是抵押的网点，该网点所有权属于我，首付款也是我交的，但此网点由原告以低价卖了。我已向原告偿还部分款项。
被告程晓黎辩称，对原告请求判令我共同偿还借款不予认可。被告刘皓宁借款是用于其公司经营，没有用于家庭共同生活，所有借款都是原告与被告刘皓宁间私下协商，借款时我并不知情，事后才知道的，我不应承担还款责任，请求法院驳回对我的诉讼请求。
原告刘皓劼为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、青岛银行账号为80×××75账户活期历史交易查询一份；2、邮储银行账号为62×××88账户交易明细一份；3、中国银行《个人抵（质）押循环贷款合同》及中国银行账号为23×××15账户（借记卡号：62×××79）“BANCS存款历史交易明细清单”、“中国银行交易流水明细清单”各一份；4、平安银行账号为62×××85账户“个人账户交易明细清单”一份；5、原、被告签订的《协议书》一份；6、二被告出具的《情况说明》一份；7、原告刘皓劼的《结婚证》一份。被告刘皓宁提交微信转账打印件五页。被告程晓黎提交《离婚证》一份。以上证据均经对方当事人质证，本院已记录在案，并在卷佐证。结合原、被告的举证及当庭陈述，本院作如下认定：原告刘皓劼与被告刘皓宁系同胞兄弟关系，被告程晓黎、刘皓宁原系夫妻关系，2017年7月离婚。被告刘皓宁因公司经营需要资金，经其与原告协商，便以原告刘皓劼的名义对外筹措资金，所筹措的资金由刘皓宁使用并由其偿还借款本息。2015年2月，原告向青岛银行贷款人民币12万元，贷款期限三年，还款方式为每月等额本息。所贷款项由原告分三次全部转账给被告刘皓宁。该贷款于2017年12月15日全部还清，其中，原告替被告刘皓宁偿还本息共计75472.42元。2015年6月原告向邮储银行贷款人民币50万元，贷款期限两年，还款方式为每月等额本息。该贷款通过第三方全部转给被告刘皓宁使用。2016年7月20日该贷款全部还清，其中，原告替被告刘皓宁偿还本息共计26363元。2016年7月原告向中国银行胶州分行抵押贷款人民币120万元，贷款期限一年，还款方式为每月还息，到期归还本金。该贷款通过青岛齐瑞硕商贸有限公司全部转给被告刘皓宁使用。在贷款期限内，被告偿还了七个月的利息，原告偿还了自2017年3月至7月五个月的利息30300元。贷款临近到期时，被告刘皓宁称没有能力偿还本金，于是，原告又在平安银行贷款70万元加上民间借贷50万元，在2017年7月22日还清了本金120万元。其中，在平安银行贷款70万元贷款又产生利息100568.02元。原告因该笔贷款替被告刘皓宁偿还本息共计1330868.02元。以上原告三次以自己的名义向银行贷款，所贷的款项全部由被告刘皓宁使用。截止至2018年5月，原告替被告刘皓宁偿还借款本息合计1432703.44元。2017年6月3日被告刘皓宁向原告出具《情况说明》一份，被告程晓黎作为说明人配偶在其上签名并捺印。该证明记载：刘皓宁于2016年7月使用刘皓劼抵押胶州市网点壹佰贰拾万元整，全部用于公司经营，且使用刘皓劼的银行卡及网上银行进行原材料进货和偿还债务。2015年1月刘皓宁以公司的名义向刘皓劼借款叁拾叁万元，其中二十万元现金，十三万元刷卡，用于购买胶州市网点作为办公场所，因资金不够遂以刘皓劼个人的名义向金岸御景园小区的开发商青岛浩嘉置业有限公司出具壹佰玖拾捌万柒仟柒佰伍拾元整借据一张。此借据刘皓劼只是顶名，由刘皓宁全程操作等内容。其后，原告与两被告等协商后签订《协议书》一份，内容包括2015年2月原告向青岛银行贷款人民币12万元、2016年7月原告向中国银行胶州分行抵押贷款人民币120万元的借款、还款情况。被告程晓黎承诺对原告刘皓劼以上借款承担还本付息责任。后因被告刘皓宁未按照其承诺偿还全部借款本息，原告代其偿还部分借款本息，双方协商未果，诉至本院。诉讼中，被告刘皓宁称其曾向原告还款22000元，原告对此并无异议。
被告刘皓宁主张位于胶州市网点的首付款由其交纳，后该房屋已由原告刘皓劼对外低价出售，且使用该房屋抵押向银行贷款120万元中，自己曾偿还部分利息。原告对此不予认可，被告刘皓宁未能为其主张提交相关证据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据原告提交的证据及当事人双方当庭陈述，可以认定原告刘皓劼在银行贷款后向被告刘皓宁交付款项以及其后向银行偿还借款本息的事实。被告刘皓宁对原告在本案中主张的三笔借款事实并无异议，其主张自己曾向银行偿还部分借款本息，但未提交相关证据，应依法承担举证不能的法律后果。
原告依据其提交的还款证据，要求被告刘皓宁偿还其垫付的借款本息，合法有据，鉴于原告认可被告已向其偿还22000元，故应当在原告诉讼请求的数额中予以扣减，被告刘皓宁应向原告刘皓劼偿还借款1410703.44元。原、被告之间的借款，系由原告刘皓劼与被告刘皓宁协商，借款发生时，虽然两被告系夫妻关系，但本案所涉借款明确表明系用于被告刘皓宁所经营的公司使用，并未用于家庭共同生活，基于此被告程晓黎本无须承担还款责任。其后，被告程晓黎在被告刘皓宁出具的《情况说明》之上签名捺印，并在多方达成的《协议书》之上签名捺印，自愿对此上涉及的款项承担还款责任，应当认定系对被告刘皓宁与原告刘皓劼之间的债务加入，依法应对其中载明的关联债务承担连带还款责任。《情况说明》及《协议书》之上并未涉及原告在本案中主张的2015年6月以原告之名向邮储银行贷款人民币50万元及代为偿还本息26363元。故被告程晓黎对此款无须承担连带还款责任，其承担还款责任数额应为2015年2月原告向青岛银行贷款人民币12万元，原告替代偿还的本息75472.42元以及2016年7月原告向中国银行胶州分行贷款1200000元，原告替代偿还的本息1330868.02元，以上合计金额为1406340.44元，扣除被告刘皓宁已向原告偿还22000元金额外，仅须对未偿还金额1384340.44元承担连带还款责任。原告请求判令被告按照年利率6%支付自起诉之日2019年4月16日起至实际付款之日的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告刘皓宁向原告刘皓劼偿还借款1410703.44元。
二、被告刘皓宁借款以借款1410703.44元为基数，自2019年4月16日起至实际付款之日止，按照年利率6%向原告刘皓劼支付资金占用利息；
三、被告程晓黎对以上债务在借款本金1384340.44元及利息范围内承担连带还款责任。
上述判决一至二项被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17694元，减半收取8847元，保全费5000元，合计13847元，由被告刘皓宁、程晓黎共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 侯向东
二〇一九年七月十二日
书记员 薛明军