山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0202民初6186号
原告：傅某，女，1935年5月17日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：贾秋实，青大泽汇律师事务所律师。
被告：朱某1，男，1951年5月4日生，汉族，住青岛市市北区。
被告：朱某2，男，1953年6月11日生，汉族，住山东省青岛市市南区。
被告：朱某3，男，1954年12月10日生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：刘文戈，山东博论律师事务所律师。
被告：朱某4，女，1956年8月4日生，汉族，住山东省青岛市市南区。
被告：朱某5，女,1962年12月30日生，汉族，住青岛市市南区。
被告：朱某6，男，1961年6月30日生，汉族，住山东省青岛市市北区。
原告傅某诉被告朱某1、被告朱某2、被告朱某3、被告朱某4、被告朱某5、被告朱某6继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾秋实，被告朱某1、被告朱某2、被告朱某3及其委托诉讼代理人刘文戈、被告朱某4、被告朱某5、被告朱某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法分割被继承人朱某7名下位于青岛市市南区乐清路XXXXXXXX户的房屋（房屋面积60.8㎡，原告傅某占有8/14）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人朱某7于2017年11月23日病故。原告系被继承人的妻子，六被告系被继承人的儿女。被继承人死亡时留有青岛市市南区乐清路XXXXXX户的房屋（房屋面积60.8㎡）一套，现原告要求依法分割被继承人的遗产，望人民法院判如所请。
被告朱某3辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉请不符合法律事实，该房系被告的父亲名下的房产，被告的父亲朱某7生前留有遗嘱，将该房归朱某3继承，因此该房应有原告与被告朱某3共同继承，一人一半。
被告朱某1、被告朱某2、被告朱某4、被告朱某5辩称，同意被告朱某3的意见，原告和朱某3各占一半。
被告朱某6辩称，要求依法分割，同意我母亲诉请的分割方法，我父母一共拥有两套房子，我认为应该一并处分，我父亲退休工资也应该作为遗产依法分割，丧葬费也应该一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院确认如下：
被继承人朱某7共育有子女六人，分别为被告朱某1、被告朱某2、被告朱某3、被告朱某4、被告朱某5、被告朱某6。其中，被告朱某1、被告朱某2、被告朱某3、被告朱某4、被告朱某5系朱某7与原配所生，后原配去世。××××年，被继承人朱某7与原告傅某（曾用名：付宁）结婚，婚后育有被告朱某6。2017年11月23日，被继承人朱某7去世。被继承人朱某7的父母均在被继承人朱某7去世前去世。
被继承人朱某7名下有青岛市市南区乐清路XXXXXXX户房屋一处，系1999年被继承人朱某7与原告傅某共同购买，系被继承人朱某7与与原告傅某的夫妻共同财产。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：
被告朱某3提交：遗嘱一份，内容为：立遗嘱人朱某7…将我位于青岛市市南区乐清路XXXXXX户房产由三儿子朱某3继承。被告以此证明2012年11月17日由朱某3的父亲朱某7本人亲自书写并完全意思表示明确该房由被告朱某3继承。同时有两个证人作为见证人在遗嘱上签字，遗嘱上除了证人的签字都是朱某7本人所写。原告以此主张，涉案房屋被告朱某3和原告一人一半。原告及被告朱某6质证后称，真实性不予认可，无法证明是朱某7所写。被告朱某1、被告朱某2、被告朱某4、被告朱某5对该份证据予以认可。
经被告朱某3申请，证人刘某出庭作证称，证人与朱某7系朋友关系。遗嘱全部是朱某7本人所写，当时朱某7意识非常清楚，遗嘱上我的签名是我所写，其余内容都是朱某7所写。
庭审中，原告对被告提交的遗嘱有异议，但并未在法律规定时间内提交鉴定申请。
本院认为，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，继承始于被继承人死亡时。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承。
本案中，被继承人朱某7共育有子女六人，分别为被告朱某1、被告朱某2、被告朱某3、被告朱某4、被告朱某5、被告朱某6。××××年，被继承人朱某7与原告傅某（曾用名：付宁）结婚。2017年11月23日，被继承人朱某7去世。被继承人朱某7的父母均去世在先。因此，本案原告傅某、被告朱某1、被告朱某2、被告朱某3、被告朱某4、被告朱某5、被告朱某6均系被继承人朱某7的第一顺序继承人。
被继承人朱某7名下、青岛市市南区乐清路XXXXXXX户房屋，系1999年被继承人朱某7与原告傅某共同购买，系被继承人朱某7与原告傅某的夫妻共同财产。2017年11月23日，被继承人朱某7去世。庭审中，被告朱某3提交被继承人遗嘱一份，该遗嘱有被继承人的签字确认，且有见证人出庭作证。原告对遗嘱的真实性不予认可，但并未在规定时间内提交鉴定申请，且并未提交相反的证据加以反驳，故本院对该遗嘱的真实性、合法性予以认可。通过该份遗嘱可知，被继承人朱某7将其在涉案房屋中属于其所有的份额由被告朱某3继承，因此，涉案房屋应由原告占1/2的份额，被告朱某3占1/2的份额。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十六条之规定，判决如下：
被继承人朱建国名下、青岛市市南区乐清路5号504户房屋，由原告傅某继承1/2的份额，由被告朱某3继承1/2的份额。
案件受理费15744元，由原告傅某负担7872元，由被告朱某3负担7872元，因被告朱某3负担部分，原告已经预交，被告朱某3于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 辛双武
人民陪审员 安子薏
人民陪审员 王晓菊
二〇一八年十二月十三日
书 记 员 邵珠婵