青岛泰成河西房地产开发有限公司、孙皓房屋买卖合同纠纷二审民事判决书

2018-12-11
山东省青岛市中级人民法院 (2018)鲁02民终7841号

山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁02民终7841号
上诉人(原审被告):青岛泰成河西房地产开发有限公司,住所地X。
法定代表人:程存福,总经理。
委托诉讼代理人:蒋文晶,女,该公司职工。
被上诉人(原审原告):孙皓,X。
被上诉人(原审原告):孙洁,X。
二被上诉人共同委托诉讼代理人:刘萃,山东诚功律师事务所律师。
二被上诉人共同委托诉讼代理人:杨茜宁,山东诚功律师事务所实习律师。
上诉人青岛泰成河西房地产开发有限公司(以下简称泰成公司)因与被上诉人孙皓、孙洁房屋买卖合同纠纷一案,不服山东省青岛市市北区人民法院(2018)鲁0203民初4671号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年9月12日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人泰成公司的委托诉讼代理人蒋文晶,被上诉人孙皓、孙洁的共同委托诉讼代理人刘萃、杨茜宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰成公司上诉请求:撤销一审判决,本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人交付涉案房屋的实际时间为2017年8月4日。因上诉人曾两次向业主发出交房通知书,时间有所变动,被上诉人核实房屋实际状况后向上诉人提出提前获取房屋钥匙以便于早日对房屋进行装修,上诉人遂于2017年8月4日将房屋交付于被上诉人。被上诉人在一审中主张交付时间为2017年8月16日,与事实不符,应查明实际交付时间以便于确定逾期天数,确定违约金数额。为维护上诉人合法权益,特提出上诉。
孙皓、孙洁共同辩称,同意一审判决,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法驳回上诉,维持原判。
孙皓、孙洁共同向一审法院起诉请求:1.判令泰成公司支付逾期交房违约金20990元;2.诉讼费由泰成公司承担。
一审法院认定事实:孙皓、孙洁与泰成公司签订商品房买卖合同,孙皓、孙洁购买泰成公司“泰成·玲珑郡”房屋一处,泰成公司应于2017年3月31日前交付房屋,逾期交付应支付违约金,逾期90日内的按已支付房价款的日万分之二计算,第91天后按日万分之0.5计算。泰成公司实际于2017年8月16日交付房屋;孙皓、孙洁支付房价款1028919元。
一审法院认为,泰成公司承认孙皓、孙洁诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。泰成公司逾期交付房屋138天事实清楚,应当按约定支付违约金。即:逾期90日内的按照已付房价款的日万分之二计算,第91天后按日万分之0.5计算,合计为20990元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定,一审判决:青岛泰成河西房地产开发有限公司于判决生效后3日内支付孙皓、孙洁违约金20990元。案件受理费325元,减半收取为162.5元,由青岛泰成河西房地产开发有限公司负担。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,上诉人主张其实际交房时间为2017年8月4日,但其未能提交充分有效的证据予以证明,故应承担举证不能的法律后果,本院对其上诉理由不予采信。
综上所述,上诉人泰成公司的上诉理由不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费325元,由青岛泰成河西房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长  董则明
审判员  侯 娜
审判员  李 蕾
审判员  杨保国
审判员  王昌民
二〇一八年十二月十一日
法官助理   王  蕾
书记员    郑  昭
书记员    吴苗苗

信网法律频道所公布的法律文书由相关法院录入和审核,依法律与审判公开原则予以公开。因网络延迟或系统故障等,信息的完整、准确、及时性可能受到影响,仅供参考,任何情况下不得作为决策依据,信网亦不承担任何义务或责任。

如您有证据证明该法律文书的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等,请 点击此处,下载申请单,并按照流程申请删改。其他任何关于法律频道的问题,也欢迎通过邮箱law@qdxin.cn反馈。