山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0203民初8030号
原告：戴俊毅，男。
委托诉讼代理人：冯瑞兰，山东天颐临律师事务所律师。
被告：李勤友，男。
原告戴俊毅与被告李勤友合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告戴俊毅的委托诉讼代理人冯瑞兰到庭参加诉讼，被告李勤友经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告9万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年12月31日案外人刘爱玲委托原告办理宁阳路26号15户房屋分户事宜，并支付了原告12.5万元。2008年3月5日经刘爱玲同意，原告与被告签订《协议书》，约定原告委托被告办理分户事宜，支付被告佣金9万元。2008年1月11日莱西市人民法院出具（2008）西民一初字第704号民事判决，将涉案房屋分成两户。2010年6月25日该院出具（2010）西民再初字第224号民事判决，撤消了上述704号判决。2016年10月18日刘爱玲起诉原告，要求返还12.5万元，青岛市市南区人民法院作出（2017）鲁0202民初129号民事判决书认定分户协议无效，判令原告返还刘爱玲12.5万元。根据合同法52条，原告认为分户行为违反法律法规的规定，损害社会公共利益，应属无效，被告应当返还原告佣金9万元。请求法院判如所请。
被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2008年3月5日原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》，载明原告系刘爱玲的分户委托人，约定乙方代办分户，将宁阳路26号15户分成两个房产证。甲方付给乙方分户佣金玖万元整，如2008年3月18日前办理不成，将甲方分叁次付给乙方的人民币玖万元全部退还给甲方。
2008年3月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《补充协议》，约定因时间拖长，甲方再次同意延长一段时间，至08年4月3日12点止，如分户不成，乙方将叁次收取的佣金人民币玖万元全款返还，还要承担三个月的违约金一万元。
2008年1月7日，被告曾向原告出具收条，记载收到分户费5万元整。
二、2007年1月5日，案外人刘爱玲向青岛市市南区法院起诉戴俊毅，要求返还分户费125000元。该院经审理作出（2017）鲁0202民初129号民事判决书，确认刘爱玲与戴俊毅签订的分户协议违反法律规定，损害社会公共利益，应属无效，判令戴俊毅支付刘爱玲12.5万元。戴俊毅不服判决提起上诉，青岛市中级人民法院作出（2017）鲁02民终9398号民事调解书，戴俊毅向刘爱玲支付95000元，双方再无其他争议。该调解书已履行完毕。
本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，原告与被告约定将涉案房屋分成两户，该约定违反法律规定，损害社会公共利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定“有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公共利益；”原告与被告签订的《协议书》及《补充协议》应属无效。
根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”分户协议系无效合同，被告因无效合同取得的佣金90000元应当返还原告。
此外，原告对于无效合同的签订亦有过错，本案案件受理费2050元应由原告与被告各承担1025元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
被告李勤友于本判决生效之日起十日内返还原告戴俊毅90000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告戴俊毅与被告李勤友各承担1025元。公告费600元，由被告李勤友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 牛兆鑫
人民陪审员 祁国庆
人民陪审员 乔 婧
二〇一九年一月二十五日
书 记 员 左璐璐