青岛鑫沂铭工艺品有限公司、青岛美誉安装工程有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书

2018-10-22
山东省青岛市中级人民法院 (2018)鲁02民终6799号

山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁02民终6799号
上诉人(原审被告):青岛鑫沂铭工艺品有限公司,住所地:青岛市城阳区夏庄街道郝家营社区北300米。
法定代表人:李仰华,总经理。
委托诉讼代理人:胡春胜,山东荣真律师事务所律师。
上诉人(原审被告):青岛美誉安装工程有限公司,住所地:青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区居委会北500米。
法定代表人:杨海苓,总经理。
委托诉讼代理人:胡春胜,山东荣真律师事务所律师。
上诉人(原审被告):李仰华,男,汉族,1973年5月15日出生,户籍所在地山东省东平县。
委托诉讼代理人:胡春胜,山东荣真律师事务所律师。
上诉人(原审被告):陆蕾,女,汉族,1979年11月14日出生,户籍地山东省东平县。
委托诉讼代理人:胡春胜,山东荣真律师事务所律师。
上诉人(原审被告):杨海苓,女,汉族,1978年9月19日出生,住青岛市城阳区。
委托诉讼代理人:胡春胜,山东荣真律师事务所律师。
上诉人(原审被告):朱剑铭,男,汉族,1979年12月2日出生,户籍所在地山东省莒县。
被上诉人(原审原告):青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行,住所地:青岛市城阳区上马街道办事处驻地。
主要负责人:侯向潇,该行行长。
委托诉讼代理人:吴研业、李卓林,山东众成清泰(城阳)律师事务所律师。
原审被告:青岛广璇金属饰品有限公司,住所地:青岛市城阳区城阳街道前桃林社区。
法定代表人:王广文,该公司总经理。
原审被告:王广文,男,汉族,1970年12月29日出生,住青岛市城阳区。
原审被告:王伟芳,女,汉族,1969年10月31日出生,住青岛市城阳区。
原审被告:青岛永瑞金属链条有限公司,住所地:青岛市城阳区城阳街道后田社区。
法定代表人:王辉,该公司总经理。
原审被告:王辉,男,汉族,1977年11月29日出生,住山东省青岛市城阳区。
原审被告:薛霞,女,汉族,1978年6月12日出生,住山东省青岛市城阳区。
上诉人青岛鑫沂铭工艺品有限公司、青岛美誉安装工程有限公司、李仰华、杨海苓、朱剑铭、陆蕾因与被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行,原审被告青岛广璇金属饰品有限公司、青岛永瑞金属链条有限公司、王广文、王伟芳、王辉、薛霞金融借款合同纠纷一案,不服山东省青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初5538号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人青岛鑫沂铭工艺品有限公司、青岛美誉安装工程有限公司、李仰华、杨海苓、朱剑铭、陆蕾上诉请求:二审法院撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审中上诉人多次提出本案涉嫌刑事犯罪,要求一审法院移交公安机关处理,一审法院对上诉人的要求不理,故意隐瞒刑事犯罪证据。上诉人无数次提出没有到被上诉人处签过任何字,被上诉人也不认识上诉人,原审法院不予理睬。原审法院明显偏袒被上诉人。
被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行辩称:一审认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。
原审被告青岛广璇金属饰品有限公司、青岛永瑞金属链条有限公司、王广文、王伟芳、王辉、薛霞未作陈述。
青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行向原审法院提出诉讼请求:1、判令被告青岛广璇金属饰品有限公司向原告偿还借款人民币2650000元、利息13850.22元(截止至2016年9月14日)、律师费100000元,合计2763850.22元;2、判令被告青岛广璇金属饰品有限公司支付原告自2016年9月15日起至贷款本息全部还清为止按照合同约定计算的利息;3、判令被告青岛美誉安装工程有限公司、被告青岛永瑞金属链条有限公司、被告青岛鑫沂铭工艺品有限公司、被告杨海苓、被告朱剑铭、被告李仰华、被告陆蕾、被告王广文、被告王伟芳、被告王辉、被告薛霞对上述款项承担连带担保责任;4、本案案件受理费、公告费等诉讼费用由上述被告承担。事实和理由:2015年9月17日,被告青岛广璇金属饰品有限公司同原告签订[(青农商城阳上马支行)流借字(2015)年第0036号]《流动资金借款合同》,借款人民币265万元整,借款用途还借款、购铜丝,借款期限为2015年9月17日至2016年9月16日,固定年利率7.82%,按月结息,借款到期,利随本清。2015年9月17日,被告青岛美誉安装工程有限公司、被告青岛永瑞金属链条有限公司、被告青岛鑫沂铭工艺品有限公司、被告杨海苓、被告朱剑铭、被告李仰华、被告陆蕾、被告王广文、被告王伟芳、被告王辉、被告薛霞同原告签订了[(青农商城阳上马支行)保字(2015)年第0036号]《保证合同》,对前述借款提供连带责任保证,保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等),保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年9月17日,原告按约向被告青岛广璇金属饰品有限公司发放借款人民币265万元。现被告青岛广璇金属饰品有限公司已经涉诉且借款贷款期限已届满而本息未还。
原审法院认定的事实是:一、2015年9月17日,被告青岛广璇金属饰品有限公司同原告签订[(青农商城阳上马支行)流借字(2015)年第0036号]《流动资金借款合同》,借款人民币265万元整,借款用途:还借款、购铜丝,借款期限为2015年9月17日至2016年9月16日,固定年利率7.82%,按月结息,借款到期,利随本清。合同第七条约定:借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项,贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期,立即收回未偿还款项,要求借款人除承担违约责任外,并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。合同第八条约定:8.3借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期(含提前到期)应付的借款本金,自逾期之日起,按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率,计收逾期利息,借款人在借款期限内不能按期支付的利息,应按本合同约定的借款利率计收复利,借款逾期后仍未支付的利息,应按本款约定的罚息利率计收复利。8.6因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
二、2015年9月17日,被告青岛美誉安装工程有限公司、被告青岛永瑞金属链条有限公司、被告青岛鑫沂铭工艺品有限公司、被告杨海苓、被告朱剑铭、被告李仰华、被告陆蕾、被告王广文、被告王伟芳、被告王辉、被告薛霞同原告签订了[(青农商城阳上马支行)保字(2015)年第0036号]《保证合同》,对前述借款提供连带责任保证,保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等),保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
三、2015年9月17日,原告履行出借人义务按约向被告青岛广璇金属饰品有限公司发放借款人民币265万元。借款期限为2015年9月17日至2016年9月16日,利率6.51667‰。截止2016年9月14日,被告青岛广璇金属饰品有限公司尚欠原告借款本金人民币265万元、利息13850.22元,合计2663850.22元。
四、原告与山东众成清泰(城阳)律师事务所签订《委托代理合同》一份,约定山东众成清泰(城阳)律师事务所为原告代理本案诉讼。2017年10月18日,原告向山东众成清泰(城阳)律师事务所转账支付代理费人民币10万元。
原审法院认为,本案是基于借款人未履行还款付息义务而引发的借款合同纠纷。原告与被告青岛广璇金属饰品有限公司签订的《流动资金借款合同》及与被告青岛美誉安装工程有限公司、被告青岛永瑞金属链条有限公司、被告青岛鑫沂铭工艺品有限公司、被告杨海苓、被告朱剑铭、被告李仰华、被告陆蕾、被告王广文、被告王伟芳、被告王辉、被告薛霞签订的《保证合同》均合法有效,依法应予以保护。原告按照合同约定发放贷款后,借款人应当按时偿还贷款。因被告青岛广璇金属饰品有限公司未按时偿还借款本息,原告有权要求其立即偿还所欠贷款本金、利息及原告为向被告追索而产生的诉讼费、律师代理费。因此,原告要求被告青岛广璇金属饰品有限公司偿还原告截止至2016年9月14日,尚欠的借款本金265万元、利息13850.22元,共计2663850.22元,并支付自2016年9月15日起至贷款本息全部还清为止按照合同约定计算的利息及律师费10万元的诉讼请求,原审法院予以支持。被告青岛美誉安装工程有限公司、被告青岛永瑞金属链条有限公司、被告青岛鑫沂铭工艺品有限公司、被告杨海苓、被告朱剑铭、被告李仰华、被告陆蕾、被告王广文、被告王伟芳、被告王辉、被告薛霞为被告青岛广璇金属饰品有限公司在原告处的借款提供连带保证担保,保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等),因此对于原告要求上述被告承担连带担保责任的请求,原审法院予以支持。综上,原告的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,于法有据,原审法院予以支持。被告青岛广璇金属饰品有限公司、被告青岛永瑞金属链条有限公司、被告杨海苓、被告朱剑铭、被告李仰华、被告陆蕾、被告王广文、被告王伟芳、被告王辉、被告薛霞未到庭参加诉讼,是对其诉讼权利的放弃,应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告青岛广璇金属饰品有限公司于判决生效之日起10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行借款本金2650000元;二、被告青岛广璇金属饰品有限公司于判决生效之日起10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行至2016年9月14日的利息13850.22元及按照双方借款合同约定自2016年9月15日起至贷款本息全部还清为止的利息;三、被告青岛广璇金属饰品有限公司于判决生效之日起10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行律师代理费100000元;四、被告青岛美誉安装工程有限公司、被告青岛永瑞金属链条有限公司、被告青岛鑫沂铭工艺品有限公司、被告杨海苓、被告朱剑铭、被告李仰华、被告陆蕾、被告王广文、被告王伟芳、被告王辉、被告薛霞对上述各项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28911元,保全费5000元,公告费900元,共计34811元,由被告共同负担。
二审中,上诉人朱剑铭申请对编号为(青农商城阳上马支行)保字(2015)年第0036号《保证合同》尾页”朱剑铭”签名是否朱剑铭本人书写进行鉴定,本院依法委托青岛联科司法鉴定所进行鉴定,鉴定机构于2018年9月30日出具青岛联科司法鉴定所[2018]文痕鉴字第159号《司法鉴定意见书》,结论为(青农商城阳上马支行)保字(2015)年第0036号《保证合同》尾页”朱剑铭”签名不是朱剑铭本人书写。上诉人朱剑铭对鉴定结果认可,上诉人青岛美誉安装工程有限公司、青岛鑫沂铭工艺品有限公司、杨海苓、李仰华、陆蕾对鉴定报告予以认可,主张该鉴定结果可以说明五上诉人是在空白合同上签字。被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行对鉴定报告的真实性认可,对鉴定结论不认可。经审查,各方对于该证据均未提交证据证明鉴定程序及鉴定结论不当,本院对鉴定报告真实性及鉴定意见予以确认。
对原审认定的其他事实属实,本院予以确认。
本院认为,本案系金融借款合同纠纷,当事人诉争的焦点是:上诉人青岛美誉安装工程有限公司、青岛鑫沂铭工艺品有限公司、杨海苓、朱剑铭、李仰华、陆蕾是否应承担保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行依据(青农商城阳上马支行)保字(2015)年第0036号《保证合同》主张上诉人青岛美誉安装工程有限公司、青岛鑫沂铭工艺品有限公司、杨海苓、李仰华、朱剑铭、陆蕾对涉案借款承担保证责任。二审中,上诉人朱剑铭申请对该《保证合同》尾页”朱剑铭”签名是否为朱剑铭本人书写进行鉴定,经鉴定该《保证合同》中”朱剑铭”签字均非上诉人朱剑铭本人签字。据此,本院认为,被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行主张朱剑铭承担保证责任证据不足,本院不予支持。上诉人青岛美誉安装工程有限公司、青岛鑫沂铭工艺品有限公司、杨海苓、李仰华、朱陆蕾主张不承担保证责任,但其未提交证据否定(青农商城阳上马支行)保字(2015)年第0031号《保证合同》保证合同的效力,故原审判决上诉人青岛美誉安装工程有限公司、青岛鑫沂铭工艺品有限公司、杨海苓、李仰华、陆蕾承担保证责任于法有据,本院予以维持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:
一、维持山东省青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初5538号民事判决书第一、二、三项;
二、变更山东省青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初5538号民事判决第四项为:上诉人青岛美誉安装工程有限公司、上诉人青岛鑫沂铭工艺品有限公司、上诉人杨海苓、上诉人李仰华、上诉人陆蕾、原审被告青岛永瑞金属链条有限公司、原审被告王广文、原审被告王伟芳、原审被告王辉、原审被告薛霞对上述各项债务承担连带清偿责任;
三、驳回被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行其他诉讼请求。
一审案件案件受理费28911元,保全费5000元,公告费900元,共计34811元,由青岛鑫沂铭工艺品有限公司、青岛美誉安装工程有限公司、李仰华、杨海苓、陆蕾、青岛广璇金属饰品有限公司、青岛永瑞金属链条有限公司、王广文、王伟芳、王辉、薛霞负担。二审案件受理费28911元,由青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行负担4819元,由青岛美誉安装工程有限公司、青岛鑫沂铭工艺品有限公司、杨海苓、李仰华、陆蕾负担24092元;鉴定费20970.87元,由青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行负担。
本判决为终审判决。
审判长  陈晓静
审判员  林伟光
审判员  刘昭阳

二〇一八年十月二十二日
书记员  邱若璇
Copyright © 2018 信网. All Rights Reserved 鲁ICP备14028146号 新闻备案:鲁新网201653205鲁公网安备:37020202000005号
手机版| 媒体资源 | 关于信网 | 广告服务 | 人才招聘 | 联系我们 | 版权声明