邹慎秀与祝秀红、中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司(下称联合保险即墨支公司)机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

2018-09-18
即墨市人民法院 (2018)鲁0282民初7818号
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0282民初7818号
原告:邹慎秀,女,1959年11月9日出生,汉族,住青岛市即墨区。
委托诉讼代理人:矫立山,男,1958年12月8日出生,汉族,住青岛市即墨区。
被告:祝秀红,女,1994年2月23日出生,汉族,住青岛市即墨区。
被告:中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司(下称联合保险即墨支公司)。住所地:青岛市香港中路**号**楼。统一社会信用代码:91370200773532367Y。
负责人:孙正国,经理。
委托诉讼代理人:迟焕文,该公司员工。
原告邹慎秀与被告祝秀红、联合保险即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年8月7日立案受理后,依法由审判员王柏爱适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人矫立山、被告祝秀红、被告联合保险即墨支公司委托诉讼代理人迟焕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹慎秀诉称,2017年8月31日时19时许,被告祝秀红驾驶鲁B×××××号小轿车沿烟青路由北向南行驶至亨达南往西靠边停车时,原告通行于右侧,被告祝秀红疏忽观察路况,造成车辆撞伤原告。交警部门认定,被告祝秀红负全部责任。原告具状起诉,请判如所请。
被告祝秀红辩称,依法承担原告的合理损失,我驾驶车辆发生交通事故,我系肇事车辆所有人,我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者1000000元并不计免赔,应当先由保险公司承担保险责任。未垫付款项。
被告联合保险即墨支公司辩称,肇事车辆在我公司投保交强险与第三者责任险1000000元,并不计免赔,事故发生在保险期内,我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失,第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险赔付范围不予赔付。未垫付款项。
经审理查明,2017年8月31日时19时许,被告祝秀红驾驶鲁B×××××号小轿车沿烟青路由北向南行驶至亨达南往西靠边停车时,与原告于右侧相撞,造成车损,原告邹慎秀受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定,被告祝秀红负事故全部责任。原告邹慎秀受伤后先后在即墨市人民医院治疗,经诊断:胸椎压缩性骨折,住院6天,出院医嘱:休息3月等。原告支付医疗费36368.36元。2018年6月25日,原告之伤经本院依法委托青岛青大司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残一处,误工期限150-180天,护理期限60-90天,支付鉴定费2080元。原告向本院提交其与青岛尚之源服饰有限公司签订的劳动合同一份、盖有青岛尚之源服饰有限公司印章企业营业执照复印件一份,由青岛尚之源服饰有限公司出具的误工证明一份、2017年5、6、7月工资表三份,证明原告系该公司员工,月平均工资3200元。庭后本院对青岛尚之源服饰有限公司法定代表人王孟芳进行了调查核实,其证实出具的误工证明等材料的真实性,证实原告自2016年始在其公司上班,发生交通事故后没有上班,停发工资,伤愈后继续在其公司上班至今,并调取了原告在该公司上班2016年7至12月、2017年1-4月及8月的工资表。工资表中原告出勤天数不一,工资发放数额不等,事故发生前四个月日平均工资为105元。原告因本次事故支付施救费172元,并提交收据予以关联证明。现原告诉讼来院,要求被告赔付损失:医疗费36368.36元、住院伙食补助费600元(100元/天×6天)、护理费9000元(100元/天×90天)、误工费16000元(3200元/30天×150天)、伤残鉴定费2080元、伤残赔偿金94352元(47176元/年×20年×10%)、精神抚慰金1000元、交通费600元、被抚养人生活费(30569元/年×7年×10%÷5人)、施救费172元,原告共主张171907.02元。
另查明,鲁B×××××号车辆在被告联合保险即墨支公司投保交强险,交强险额122000元,投有第三者责任险1000000元,并不计免赔。
还查明,原告被抚养人情况:邹敬珉,男,1935年5月19日出生,系原告邹慎秀之父。原告共兄妹5人。
本院认为,原告邹慎秀与被告祝秀红双方发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定,与本院查明的事实相符,本院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金施救费符合法律规定,本院予以支持。原告诉请的护理费本院根据鉴定情况酌定85天。原告诉请的误工费,误工费标准酌定每天105元。原告诉请的被抚养人生活费应按被抚养人实际年龄计算。原告诉请的交通费,本院本着必要合理原则予以支持200元。原告诉请经本院核定的损失:医疗费36368.36元、住院伙食补助费600元(100元/天×6天)、护理费8500元(100元/天×85天)、误工费15750元(105元/天×150天)、伤残鉴定费2080元、伤残赔偿金94352元(47176元/年×20年×10%)、被抚养人生活费3056.9元(30569元/年×5年×10%÷5人)、精神抚慰金1000元、交通费200元、施救费172元,共计162079.26元。原告医疗费、伙食补助费共计36968.36元,超出交强险医疗费限额26968.36元。原告伤残赔偿金等损失(不含伤残鉴定费)共计122858.9元,超出交强险伤残赔偿金限额12858.9元。原告财产损失172元,未超出交强险财产损失限额。鲁B×××××号车辆在被告联合保险即墨支公司投有交强险限额为122000元,被告联合保险即墨支公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金(含精神抚慰金1000元)、财产损失限额内承担保险责任,应为122172元(10000元+110000元+172元)。超出交强险医疗费、伤残赔偿金限额部分应当由被告祝秀红根据本次事故责任承担全部赔偿责任,应为39827.26元(26968.36元+12858.9元=39827.26元)。鲁B×××××号车辆在被告联合保险即墨支公司投有第三者责任险1000000元,并不计免赔,被告联合保险即墨支公司应当按照第三者责任险合同约定承担保险责任,应为39827.26元。被告联合保险即墨支公司在第三者责任险范围内可足额支付,被告祝秀红不再承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十四条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定,判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告邹慎秀损失120172元(由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告邹慎秀提供的其在中国邮政储蓄银行即墨营上营业所卡号为62×××40中)。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告邹慎秀损失39827.26元(由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告邹慎秀提供的其在中国邮政储蓄银行即墨营上营业所卡号为62×××40中)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邹慎秀的其他诉讼请求。
案件受理费3738元减半收取1869元,伤残鉴定费2080元,由原告负担129元,被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司负担3820元(由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告邹慎秀提供的其在中国邮政储蓄银行即墨营上营业所卡号为62×××40中)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,缴纳上诉案件受理费,上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,视为放弃上诉。
审判员  王柏爱

二〇一八年九月十八日
书记员  付 斌
Copyright © 2018 信网. All Rights Reserved 鲁ICP备14028146号 新闻备案:鲁新网201653205鲁公网安备:37020202000005号
手机版| 媒体资源 | 关于信网 | 广告服务 | 人才招聘 | 联系我们 | 版权声明