朱建文、曲成丽民间借贷纠纷二审民事判决书

2018-09-19
山东省青岛市中级人民法院 (2018)鲁02民终7848号

山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁02民终7848号
上诉人(原审被告):朱建文。
委托诉讼代理人:王兵,山东运策律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):曲成丽。
委托诉讼代理人:郑维宇。
原审被告:张宁宁。
上诉人朱建文因与被上诉人曲成丽、原审被告张宁宁民间借贷纠纷一案,不服山东省青岛市市北区人民法院(2018)鲁0203民初4084号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
朱建文上诉请求:依法改判上诉人少给付被上诉人3万元利息。事实和理由:案外人王明波按照约定向被上诉人曲成丽账户共计转款支付利息3万元,一审未予认定。
被上诉人曲成丽答辩称:原审判决正确。
原审被告张宁宁未答辩。
曲成丽向原审法院提出诉讼请求:1、判令被告朱建文、张宁宁偿还借款50万元;2、判令被告朱建文、张宁宁支付借款利息,以50万元为基数,自2017年3月22日起至实际还款之日止,按年利率24%计算;3、判令被告朱建文、张宁宁以名下位于青岛市市南区奉化路x号x单元x户房产对上述债务承担抵押担保责任,原告对抵押房产享有优先受偿权;4、本案受理费、保全费、公告费及其他为实现债权而支出的全部费用由被告朱建文、张宁宁承担。事实和理由:2017年3月22日,原告曲成丽与被告朱建文、张宁宁签订借款合同,约定朱建文、张宁宁向原告借款50万元,借款期限自2017年3月22日起至2017年4月21日止,借款利息为年利率24%,同时约定了违约金;朱建文、张宁宁以自有的位于青岛市市南区奉化路x号x单元x户房产为上述债务提供抵押担保,并办理抵押登记。借款合同签订当日,原告给付朱建文、张宁宁借款50万元。借款到期后,朱建文、张宁宁未偿还借款本金及利息,已经构成违约。原告多次催要未果,故诉至法院。
原审法院认定的事实是:2017年3月22日,原告曲成丽(××)与被告朱建文(借款人、抵押人)、张宁宁(借款人)签订借款合同(编号:20170318),约定:借款人向××借款50万元,借款期限自2017年3月22日起至2017年4月21日止,借期内年利率24%,利息自贷款发放之日起按月计付,每期利息1万元,如逾期还本,每天按贷款余额的2‰计算逾期利息;抵押人自愿以其有处分权并拥有所有权的位于青岛市市南区奉化路x号x单元x户的合法房地产(房地产权证字号:青房地权市字第200994067)抵押给××,作为履行合同债务的担保,并共同向房地产交易管理中心申请抵押登记,抵押担保范围为合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用。合同还约定,如借款人不能按约履行还款义务,应当向××支付全部贷款本金5%的违约金,并按每天2‰支付罚息;由于借款人或抵押人违约引起的案件受理费、诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等因实现债务产生的费用,均由借款人及抵押人承担。
借款合同签订当日,原告将50万元借款以银行转账方式汇入朱建文的中国建设银行账户,朱建文、张宁宁向原告出具了实收50万元的借款借据。
另查明,原告与朱建文共同到有权机关办理了抵押担保房产登记。根据青岛市国土资源和房屋管理局2017年3月22日制发的鲁(2017)青岛市不动产证明第0021832号不动产登记证明记载,抵押权利人曲成丽、义务人朱建文,抵押房产坐落于青岛市市南区奉化路x号x单元x户(权证号:市2009940**)。
借款到期后,被告朱建文、张宁宁未履行还款义务。
原审法院认为,当事人到庭参加诉讼,既是法律赋予的诉讼权利,也有助于人民法院查清案件事实,被告张宁宁经传唤无正当理由未到庭参加诉讼,亦未在举证期限内提交证据材料,视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等权利,原审法院可依法作出缺席判决。本案系民间借贷纠纷,原告曲成丽与被告朱建文、张宁宁签订的借款合同系真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,原告已按约交付了合同项下全部出借资金50万元,当事人之间的借贷关系成立且生效,原审法院依法予以确认。二被告在借款期间届满后未履行还款义务,构成违约,原告有权要求二被告偿还借款并支付相应利息。被告朱建文提交的证据不足以证明其关于案外人向原告支付本案借款利息3万元的抗辩主张,原审法院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,××与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,原告与二被告约定的逾期利息及违约金、罚息之和超出法定上限,原告主张按年利率24%计算借期内利息及逾期利息,原审法院予以支持。被告朱建文以名下房产提供抵押担保,已在有权机关办理了抵押登记。原告作为抵押权利人,依法享有鲁(2017)青岛市不动产证明第0021832号不动产登记证明记载的抵押权,在债权未受清偿时,有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告要求二被告承担其为实现债权而支出的公告费及其他相关费用,因公告费用未实际发生、原告对其他相关费用未作出具体陈述且无证据证明,原审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条规定,判决:一、被告朱建文、张宁宁于判决生效之日起十日内偿还原告曲成丽借款50万元;二、被告朱建文、张宁宁于判决生效之日起十日内给付原告曲成丽借款利息,以50万元为基数,自2017年3月22日起至实际给付之日止,按年利率24%计算;三、原告曲成丽对坐落于青岛市市南区奉化路x号x单元x户(权证号:市2009940**)不动产享有抵押权,在本案确定的债权未受清偿时,可与被告朱建文协议以抵押房产折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿;四、驳回原告曲成丽其他诉讼请求。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元,减半收取计4400元,财产保全费520元,诉讼费用合计4920元,由被告朱建文、张宁宁负担。
二审中,双方当事人均未提交新证据,本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为,二审中双方当事人诉争的焦点是:案外人王明波向曲成丽的汇款项是否应折抵本案借款利息。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,争议款项的××是曲成丽,借款人是朱建文、张宁宁。上诉人主张案外人王明波的向曲成丽的汇款系支付本案借款利息,被上诉人曲成丽对此不予认可,上诉人亦未对王明波汇款与本案借款关联性予以证明,故其诉请不应支持。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费550元,由上诉人朱建文负担。
本判决为终审判决。
审判长  陈晓静
审判员  林伟光
审判员  刘昭阳

二〇一八年九月十九日
书记员  邱若璇
Copyright © 2018 信网. All Rights Reserved 鲁ICP备14028146号 新闻备案:鲁新网201653205鲁公网安备:37020202000005号
手机版| 媒体资源 | 关于信网 | 广告服务 | 人才招聘 | 联系我们 | 版权声明