纪文斌与刘清洋民间借贷纠纷一审民事判决书

2018-09-19
青岛市城阳区人民法院 (2018)鲁0214民初3026号
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0214民初3026号
原告:纪文斌,男,1999年2月22日出生,汉族,住青岛市城阳区。
委托诉讼代理人:杨延君,山东彤升律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孙瑞杰,山东彤升律师事务所律师。
被告:刘清洋,男,1997年7月20日出生,汉族,住山东省荣成市。
原告纪文斌与被告刘清洋民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告纪文斌及其委托诉讼代理人杨延君到庭参加诉讼,被告刘清洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告纪文斌诉称,自2017年11月份起,被告刘清洋以做生意为由,向原告借款共计17700元,并于2017年11月21日出具借条一份。后被告又向原告借款4300元,现原告诉至法院,请求判令被告偿还原告借款22000元,诉讼费用由被告承担。
被告刘清洋未作答辩亦未提交证据。
双方当事人的举证、质证及本院的认证情况。
原告纪文斌为支持其诉讼请求,向本院提交以下证据:1、借条一份,证明被告刘清洋向原告借款17700元。2、银行交易明细及微信转账记录各一份,证明被告于2017年11月14日向原告借款9000元,于2017年11月16日借款5500元,于2017年11月18日借款3500元,于2017年12月15日借款4000元,共借款22000元。
本院经审查后认为,原告纪文斌提交的借条、银行交易明细及微信转账记录相互印证,形成了证据链,本院对原告提交的证据1、2均予以采纳。
经审理查明,原告纪文斌于2017年11月14日通过微信方式向被告刘清洋转账9000元,于2017年11月26日通过微信方式向被告转账5500元,于2017年11月18日通过微信方式向被告转账3500元,于2017年12月15日通过微信方式向被告转账4000元,共转账22000元。
另查明,2017年11月21日,被告刘清洋向原告纪文斌出具借条一份,载明:“本人刘清洋因生意需要,从纪文斌处借人民币大写壹万柒仟柒佰元,小写17700元。”,被告在落款借款人处签名。庭审中,原告自认于2017年11月20日收到被告还款300元。
上述事实,有原告纪文斌提交的借条、银行交易明细及微信转账记录及当庭陈述在卷佐证,足以认定。
本院认为,债务应当清偿。本案中,原告纪文斌提交的借条、银行交易明细及微信转账记录可以证实原告与被告刘清洋之间形成了合法的债权、债务关系,因原告未提交充分证据证明双方对借款利息及借款期限有明确的约定,应视为不定期无息借款,故扣除被告还款300元,被告还应偿还原告借款21700元(22000元-300元)。被告刘清洋经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃,应承担不利的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
被告刘清洋于本判决生效后十日内偿还原告纪文斌借款21700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元,保全费250元,共计600元,由原告纪文斌负担7.50元,由被告刘清洋负担592.50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长  朱 萍
审 判 员  宁广志
人民陪审员  李建根

二〇一八年九月十九日
书 记 员  江 超
Copyright © 2018 信网. All Rights Reserved 鲁ICP备14028146号 新闻备案:鲁新网201653205鲁公网安备:37020202000005号
手机版| 媒体资源 | 关于信网 | 广告服务 | 人才招聘 | 联系我们 | 版权声明